Zusammenfassung der Infos zur HP MAX 2

Zitat von user47

wenn reich , dann von was anderem - dirks preise sind ehr eine kleine aufwandsentschädigung, verdient ist da nix

Da hast du allerdings recht!!! Ich hoffe dass es bei ihm,wie bei mir ist und er einfach Spaß dran hatt bei seinem Tun! Ich mach da gerne Vergleiche,🤷🏼‍♂️ Tests usw.Obwohl das eher KOSTET statt einbringt (finanziell)

Dafür gibts zusammen mit unserem Hobby ein positives Lebensgefühl und das ist unbezahlbar!!! Im übrigen besteht für jedenvon uns die Möglichkeit (je nach Bonität) nen kleinen freiwilligen Obulus (Erfinderzuschlag) beizulegen! Nicht zum reich werden sondern als ANERKENNUNG 👍👍👍 ( Oh jeeh „OFFTOPIC OPA“ wieder🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ Moooderator AAArbeit!!!)🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Joerg Sprave es gibt ein Video von der Bintac T9. Sieht nach der Max 2 nur in kurz aus. Dort funktioniert semiauto auch bei 300 bar mit dem 9mm Magazin. Oder liege ich falsch?

Zitat von Joerg Sprave

Keine Ahnung, ich kenne das Ding nicht.

Ich finde das video leider nicht mehr das zeigt AEA auf 7grer Test Range in China wie sie das Teil Stresstest. Angeblich über 5000 Schuss schon. Ist quasi HP Max 2 mit kurzem Lauf und 2 kurzen Tanks in 9mm semiauto unreguliert und nutzt die gleichen 9mm Mags. Das Modell nennt T9 = Tactical 9

Die technischen Daten und die Abbildungen auf seiner website deuten auch eindeutig auf reguliert hin.

Nur der vordere Tank hat einen Füllstutzen, der nach unten angebrachte nicht.

Und es ist auch nur der vordere Tank "hot swap", also unter Druck wechselbar.

Das wird also genau dasselbe Prinzip sein wie bei der Megalodon.

Der nach unten zeigende Tank ist reines "Plenum", also regulierter Druck,

und der vordere ist unreguliertes Volumen, inkl. Regulator und Ventil für den "Schnellwechsel".

Wegen dem kurzen Tank Stutzen ging ich von unreguliert aus.

Das Teil sieht für mich nach exakt denselben Abmessungen aus wie der, der auch an der HPMax MK2 dran ist. Und da sitzt ja der Regulator drin.

Zitat von Joerg Sprave

Nur zur Erinnerung: Für die Erlangung des F-Zeichens ist der Regulator leider Bedingung, anders sind die Tests nicht zu bestehen bei den AEA Waffen. Nochmals möchte ich betonen: Eine REGULIERTE Semi-Auto-Waffe mit unter Druck wechselbarer Flasche ist die "Königsklasse" der PCP-Welt, einfach wegen der Präzision und der hohen Zahl gleichmäßiger Schüsse.

Da hast du recht. Mir ist aber die Power in Semiauto zu wenig für 9mm ist 120 Joule net wirklich viel. Die Evanix hat ja schon 100 Joule. Darum wird die Max bei meinem Holland Besuch wohl eher Bolt Action/Pumpaction bleiben. Ich tanke lieber alle 8 Schuss nach und hab 180-200 Joule. Und jetzt sagt nicht dann nimm doch die Megalodon. Den Klappschaft und die Kompakheit hat sie nicht.

Zitat von Joerg Sprave

Schon OK, muss jeder selbst entscheiden. Ich bin außerdem sicher, dass schon bald schnelle Stangenmagazine kommen, die auch bei Full Power sauber repetieren.

Kommen die Stangenmagazine von GoGun oder anderen Anbietern?

Zitat von Joerg Sprave

... Ich bin außerdem sicher, dass schon bald schnelle Stangenmagazine kommen, die auch bei Full Power sauber repetieren...

Das ist ja interessant. Ich kann mich zwar an die Aussage "... kommt die Magazinfeder nicht mehr hinterher..." erinnern, aber ich hätte dennoch angenommen, dass bei Full Power nur Bolt-Action möglich sein wird. Gut zu wissen, dass es in Zukunft Magazine geben könnte, die semi-auto ermöglichen.

Ist denn das Ausprobieren technisch einfach so möglich? Also mit modifizierem Magazin und starker Feder bei voller Power einfach im semi-auto Modus belassen und testen?

Oder sind Umbauten nötig oder, falls nicht, kann man sich etwas an der HPMax2 ruinieren, wenn es dann doch nicht klappt?

Rundmagazine mit optimierter Feder sind nicht denkbar oder warum wurden Stangenmagazine erwähnt?

Du musst halt ne Mechanik konstruiert kriegen, die ein neues Geschoss sauber vorlegt innerhalb der Zeit, in der der Ladedorn hinten aus dem Magazin raus ist,

und das muss eben irrsinnig schnell sein, und ganz exakt getimed.

Ob das bei Rotation schwieriger umzusetzen ist als bei Stange, keine Ahnung, Hauptproblem ist so oder so die nachlassende Federkraft bei immer leererem Magazin,

während die Geschwindigkeit des Ladedorns (fast) gleich bleibt. Da muss also genug Reserve in der Stellgeschwindigkeit sein, daß es bis zum letzten Schuss nicht klemmt, aber zu Anfang nicht zu schnell, sonst hakelt/scheuert es schon vor Austritt des Dorns.

Für mich ist schon faszinierend, wie das überhaupt generell zu schaffen ist.

evtl. mittels Konstantkraft- oder Rollfeder.

Kann die MK2 kaum abwarten, mechanisch aber ganz sicher die größere Herausforderung zur GK1.

Weiß eigentlich jemand, mit welchen Geschossen die PTB ein PCP wie die HPMaxMK2 überprüfen würde?

Also in dem Falle, wo mir jemand der staatlichen Exikutive auf die Schulter kloppft und (berechtigt oder unberechtigt) mitteilt, dass das "Ding" in dem verschlossenen Koffer, Seesack, Schrank,... zur Überprüfung mitgenommen wird.

Werden dann die Geschosse genommen, die einem mit dem PCP (was sich in 7,5J Konstellation befunden hat) weggenommen wurden oder die Geschosse, die bei der Zulassung zum F-Zeichen verwendet wurden? Das Letztere kann ich mir kaum vorstellen, da es in den letzten Jahrzehnten sicher zig-tausende Luftgewehre, Pistolen, Paintball Markierer etc. gegeben hat und sicherlich die Originalgeschosse der Zulassung gar nicht mehr vorliegen oder erhältlich sind.

Hintergrund der Frage ist natürlich, mit welchen Geschossen ich mein PCP immer wieder mal über ein Chrony checke (nach Reinigungen, Wartungen etc.)? Mit dem schwersten Geschoss in meiner Sammlung (was bei 7,5J noch zu nutzen ist) oder mit dem der Zulassung (was man sich dafür vorsichtshalber dann besorgen sollte)?

Eigentlich müsste diese Fragestellung z.B. für jemanden aus dem Paintballbereich ganz normal sein. So weit ich weiß, justieren die ihre Markierer auf dem Feld doch ständig nach und transportieren die Dinger hin und her. Da wurde sicherlich der ein oder andere Markierer schon mal "beschlagnahmt" für eine Überprüfung (die dann ja im eigenen Interesse positiv verlaufen sollte).

Zitat von Joerg Sprave

Bei voller Power (ohne Regulator) kommt die Magazinfeder nicht mehr hinterher. Deshalb muss dann wieder Zylinderverschluss bzw Pump Action herhalten.

Ansonsten bleibt es bei 998 €!

---

Vielleicht sollte ich erwähnen, dass der Laufmantel der HPMax 2 nun ein Plenum ist. Das ist der Leistung sehr zuträglich. Ich kann aber in D keine offenen Messungen machen.

---

OK, HPMax 2 und die "Aufrüstung":

Mit der 7,5er Karte muss man den Geradezugverschluss repetieren, weil der Druck für Semi-Auto nicht reicht.

Nimmt man die "große" Karte, dann läuft die Waffe semiautomatisch.

Bei Drücken über 180 bar kommt es im Semi-Auto-Mode zu Klemmern, weil die ohnehin bereits verstärkte Magazinfeder nicht hinterherkommt (HPMax 1 Magazine sind also nicht nutzbar für Semi Auto),

Will man mehr als 180 bar auf das Geschoss bringen, dann muss man die Waffe auf Zylinderverschluss umrüsten und den Regulator entfernen. Das kann man wie bisher durch das Öffnen der Kartusche machen ODER man kauft eine zweite Kartusche ohne Reg. Die Kartuschen der HPMax 2 lassen sich unter Druck wechseln, das ist also schnell gemacht.

Bei Semi Auto zur Maximierung also entweder den Regulator auf maximal 180 bar hochdrehen ODER einen regulatorlosen Drucktank mit maximal 180 bar betanken.

Ich selber finde Semi Auto mit 150 bar super. Dank des großen Plenums (im Laufmantel) ist die Power echt gut, die Präzision dank des gleichbleibenden Drucks hervorragend und außerdem reicht die Puste für etliche Schüsse. Eifrige Holland-Fahrer sind dank SIM-Karte und zweiter Kartusche schnell einsatzbereit in beiden Ländern.

Für diesen Betriebsmodus (reguliert mit Semi-Auto im Exportmodus) habe ich die HPMax2 konzipiert. Wer maximale Power möchte, selten oder nie umrüstet und mit der geringen Zahl an Schüssen pro Füllung auskommt, der kann eigentlich mit der HPMax 1 zufrieden sein.

---

Der Regulator ist derselbe wie bei der HPMax 1, also KEINE Skala und natürlich muss die Waffe drucklos sein.

---

Bei der HPMax2 gibt es ein "Dämpferrohr" (buffer tube), welches den Verschluss fängt und dann wieder nach vorn treibt. Das muss beim Umbau auf den Zylinderverschluss entfernt werden.

121212.jpg

Ich möchte aber nochmals betonen: Die HPMax2 ist eine "State Of The Art" Druckluftwaffe, mit Laufmantel-Plenum, Semi Auto und reguliertem Druck. Das ist die Königsklasse. Es ist eigentlich eine Sünde sie wieder zu einer unregulierten Repetierwaffe herunterzurüsten, auch wenn dann ein wenig mehr Leistung dabei herauskommt.

Die Zukunft gehört den Waffen mit 450 oder mehr bar Kartuschendruck. Die können dann auf 270 bar geregelt werden und man hat die entsprechende Leistung. Die Sonic (wurde auf der IWA gezeigt) wird wohl die erste Waffe aus dieser Generation werden, die auch auf den deutschen Markt kommt. Aber erst in 2025, denn sie ist noch nicht serienreif.

---

Die Verarbeitungsqualität macht einen guten Eindruck. Aber auch hier möchte ich betonen:

Die HPMax 2 ist wie der Vorgänger KEIN gutes F-Luftgewehr. Wer hohe Erwartungen an die Performance in 7,5 Joule hat, der sollte sich eine andere Waffe kaufen. Gelegentliches Schießen mit 7,5 Joule ist sicher kein Problem, aber ALLES an der HPMax2 ist eigentlich auf "Hollandmodus" ausgelegt. Die Nadel braucht auf Dauer einen hohen Gegendruck und alle Federn, Hammergewichte etc. sind für offenes Schießen optimiert. Ich habe nur das ALLERNÖTIGSTE gemacht um die PTB Zertifizierung zu erreichen. Die Waffe ist im Rahmen der geltenden Vorschriften so nah an der Exportversion wie möglich.

Wer viel in 7,5 J schießen will und dabei eine gute Performance erwartet, dem empfehle ich HÖCHSTENS in 7,62 zu investieren.

---

Ich sehe keinen Markt für eine .30er HPMax. Wir haben da FX und Evanix am Start.

---

Wenn man die HPMax 2 mit der großen Karte bestückt und sonst nichts anrührt, dann erreicht man ungefähr 60 Joule und die Waffe schießt Semi Auto. Eine Steigerung über 60 Joule hinaus ist nur möglich durch Erhöhung des Regulatordrucks. Das geht zum Beispiel durch Wechsel der Kartusche. Dieser ist ohne Druckverlust jederzeit möglich.


In D alles nur mit behördlicher Erlaubnis.

---

Der Regulator ist nicht von außen einstellbar. Aber man kann ja eine zweite Flasche mit einem entsprechend eingestellten Regulator bereithalten, der Wechsel erfolgt ohne Druckverlust (die Flaschen haben ein eigenes Ventil).

Große Karte, andere Flasche und zack, State Of The Art High Power Druckluftwaffe (in D nur mit Genehmigung).

---

Zitat von Warface2k

Auf der Presentation steht 60 - 130 Bar Semiauto. Vorhin hTtest di irgendwo gepistet 180 Bar. Geht der Semiauto Modus nun doch bis 180 Bar?

Habe bei AEA nachgefragt, sie haben gesagt: Bei 200 bar geht es mal, dann wieder nicht. Ich nehme also an 180 bar passt noch. ABER ich habe das nicht selbst getestet. Könnt Ihr dann ja selbst ausprobieren wenn Ihr in Holland seid.

Die HPMax 1 Mags passen in die 2, funktionieren aber nicht in Semi Auto. Die Feder ist zu schwach.

---

Wir haben bereits einen ganzen Container HPMax in Essen am Lager. Wir warten nur noch auf die PTB Anzeigebestätigung, die kann jeden Tag kommen - sie hatten nur noch eine Kleinigkeit zu meckern, haben wir nachgereicht.

Bis auf Restbestände - zumeist B-Ware - sind keine HPMax 1 mehr vorhanden und es werden auch keine mehr produziert.

---

Zitat von Warface2k

Hat die HP Max 2 immernoch ein M18x1 Schalldämpfergewinde? Einen Schalldämpfer Adapter für Schalldämpfer aus dem Zubehörhandel wie zb. Donny FL wird man glaub nicht mehr brauchen weil der Lauf ein Stück länger ist als der Tank wie es aussieht?

Der alte SD passt jedenfalls.

---

Zitat von FlitzeFeuerZahn

Joerg Sprave In der Präsentation der HPMax2 sind ja insgesamt 4 der SIM-Karten-Transferports zu sehen,

neben der 1.0mm Bohrung für 7,5J und dem für "volle Leistung" auch zwei Zwischengrößen.

Gehören die alle zum "Export-Kit", oder nur die beiden "Extreme"?

Frage bezieht sich sowohl auf die HPMax2 als auch die Megalodon.

Zweite Frage:

Die Verriegelung/Befestigung der "SIM-Karten" im Systemgehäuse der Megalodon und der HPMax unterscheiden sich nach den bisherig zur Verfügung stehenden Informationen.

Bei der HPMax2 wird die "SIM-Karte" von der Gegenseite des Gehäuses aus mit einer Art "Kontermutter" gegengeschraubt,

bei der Megalodon gibt es einen Verriegelungshebel von der "Einsteckseite" aus.

Sind das unterschiedliche Entwicklungsstände, und zukünftig wird es nur noch ein einziges Prinzip geben,

oder bleibt es bei den unterschiedlichen "Patenten", weil die Gehäuse das nicht anders hergeben?

Alles anzeigen

Die "Zwischengrößen" werden wir als Zubehör anbieten. Die "ganz kleine" und die "ganz große" sind Serie.

Beim Megalodon ist viel mehr Platz im Systemgehäuse, deshalb haben wir die "Schieberegler" Technik verwendet. Bei der Max ist das alles etwas eng, es wird ja auch eine Verbindung zum Plenum (Laufmantel) benötigt. Deshalb dort die "Gegenmutter".

Zitat von Henrystutzen

Apropos Klappschaft, hat die Max2 sowas überhaupt?

Hab dazu noch nichts bewusst gesehen.

Serie.

Alles anzeigen

Die Zukunft gehört Waffen mit 450 Bar Kartuschendruck und mehr... Welcher Kompressor soll diese befüllen? Bis jetzt ist bei max. 300 Bar das max. erreicht.