Gun-Porn oder Blick in den Waffenschrank

Zitat von 11112222

Als Sammler bzw Liebhaberstücke bestimmt sehr interessant.

Für die praktische Anwendung meines Erachtens nach nutzlos.

Kadenz grauenhaft, Präzision fragwürdig.

Und wir haben ja mittlerweile genug PCP Waffen, die mehr Joule produzieren als so etwas.

Aber, wie gesagt, zum hinstellen, aufhängen oder sogar um mal zum Spaß in die Luft zu schießen, vollkommen in Ordnung.

Alles anzeigen

Das Druckluftwaffen mehr Joule drauf haben als ein Vorderlader ( Pistole oder Gewehr ) mit Kaliber .50 ( wie meine Hawken ), davon träumst Du aber. Und angewendet werden die immer noch für die Jagd, gibt genug Youtube-Videos

davon, zudem sind sie wartungsfreundlicher, bei PCB-Waffen ( wenn ich mir die Geschichten über die HP-Max mit einem Preis von 1099€ ansehe, kriege ich das Grauen ) sind vorallem Dichtigkeit und die Dichtungen ein Problem .

Es gibt genug Vorderlader die 150 - 200 Jahre alt sind, gut gepflegt und immer noch hervorragend schießen. Wenn es um die Sicherung des Überlebens durch Jagd angeht, dann würde ich jederzeit auf Vorderlader vertrauen/vorziehen , vor allem brauche ich keinen Kompressor oder Druckluftflasche, und erst Recht nicht eine Fuß-Pumpe .

die kurzzeitige höhere kadenz erreicht im gegensatz zum vl nunmal nur eine pcp waffe, wenn wir die legale möglichkeiten der beschaffung in friedenszeiten zu rate ziehen.

Bei vl waffen, hast du ebenfalls das problem des schwarzpulverbesitzes. Wenn du dann im ernstfall erstmal anfangen musst, deine gehorteten böller aufzuschneiden oder versuchen musst dir kno³ und S zu besorgen. Habe ich mit meiner challenger wahrscheinlich schon 8 wildschweine, 12 rehe und mit der max 452 kaninchen, 12 wildernde hunde, 38 plünderer und 44 vollspassten mit anderen intressen als den meinen, erschossen 🤣🤣🤣

Zitat von fetty

Bei vl waffen, hast du ebenfalls das problem des schwarzpulverbesitzes. Wenn du dann im ernstfall erstmal anfangen musst, deine gehorteten böller aufzuschneiden

Es muß nicht immer Schwarzpulver sein. In jedem Haushalt befindet sich vermutlich die Grundsubstanz um ein Ersatzpulver herzustellen. In wenigen Minuten. Völlig frei zu kaufen. Noch. Streichhölzer. Gibt auch genügend andere Explosivstoffe, die man in Schwarzpulverwaffen verwenden kann - und deren Komponenten frei sind.

Das ist keine Alternative für Scheibenschützen, aber für die Jagd, wo man eh' nur einen Schuß hat, sind selbst einschüssige Schwarzpulverwaffen, bei heutiger PCP Technik, den PCP Waffen überlegen.

Zitat von fetty

Bei vl waffen, hast du ebenfalls das problem des schwarzpulverbesitzes. Wenn du dann im ernstfall erstmal anfangen musst, deine gehorteten böller aufzuschneiden oder versuchen musst dir kno³ und S zu besorgen. Habe ich mit meiner challenger wahrscheinlich schon 8 wildschweine, 12 rehe und mit der max 452 kaninchen, 12 wildernde hunde, 38 plünderer und 44 vollspassten mit anderen intressen als den meinen, erschossen

Beim ersten Schuss mit Deiner Challenger vertreibst Du alles im weiten Umkreis und für den Fall daß Du die Sau anschießt, suchst Du Dir am besten einen gut erreichbaren Baum.

Keiler mit einem Gewicht von ca. 260kg sind keine Seltenheit. Und es muß nicht immer Schwarz-Pulver sein, es gibt genug Ersatz-Stoffe, vieles hat man schon im Haushalt .

Und dann gibt es noch die Blunderbuss-Waffen die man mit mehreren Blei-Kugeln, gehacktem Blei oder Schrot laden kann und die haben eine sehr guter Streu- und Mannstop-Wirkung, mit einem Schuß,
da hätten Deine 12 Rehe/Hunde oder 38 Plünderer schlechte Karten. Und was machst Du wenn Dein Kompressor ausfällt, Du die Druckluft-Flasche nicht zur Hand hast ( vor allem nicht im Feld ) oder ca. 40 Minuten mit Deiner Fuß-Pumpe Luft in den Tank Deiner Waffe reinpressen mußt? Keine guten Aussichten für die Apokalypse mit Plünderer ( oder Zombies ) .

Hier ein Beispiel mit einer Blunderbass-Waffe :

Ihr dürft bei allem nicht Leute wie Opa vergessen!Der möchte nämlich auch Schiessen und zwar im Keller und im Garten! Das ist nun eben mit VL.waffen Zwecks Lautstärke und Pulverrauch nicht machbar! Höchstens Um Sylvester wenn jeder denkt es sind Böller! Auf dem Schiesstand? Tja auch ein Spezieller und 50 km enfernt🥶🤷🏼‍♂️Aaaaber Spaß macht’s natürlich richtig so mit Radau und Pulverrauch!

Zitat von Opa 1963

Ihr dürft bei allem nicht Leute wie Opa vergessen!Der möchte nämlich auch Schiessen und zwar im Keller und im Garten! Das ist nun eben mit VL.waffen Zwecks Lautstärke und Pulverrauch nicht machbar!

Richtig. Für diesen Zweck taugen SV/Jagdtaugliche VL Waffen nicht. Es gäbe (oder gab) aber welche die nur mit Zündhütchen, ohne Pulver + einer Luftgewehr (Rund-?) kugel ganz brauchbar waren. Natürlich muß man noch immer nach jeden Schuß nachladen. Alles mit F und PTB im Quadrat (wenn es das noch gibt). Nur der Putzaufwand.... mehr als bei jeder normal Waffe, gleich welcher Bauart.

Zitat von TT.ransporter

Richtig. Für diesen Zweck taugen SV/Jagdtaugliche VL Waffen nicht. Es gäbe (oder gab) aber welche die nur mit Zündhütchen, ohne Pulver + einer Luftgewehr (Rund-?) kugel ganz brauchbar waren. Natürlich muß man noch immer nach jeden Schuß nachladen. Alles mit F und PTB im Quadrat (wenn es das noch gibt). Nur der Putzaufwand.... mehr als bei jeder normal Waffe, gleich welcher Bauart.

Sind das diese als Zimmerpistole bezeichneten VL.? Die gibt es ja noch! Na ja treffen wirst da wohl nicht genau damit oder?

Zitat von fetty

die kurzzeitige höhere kadenz erreicht im gegensatz zum vl nunmal nur eine pcp waffe, wenn wir die legale möglichkeiten der beschaffung in friedenszeiten zu rate ziehen.

Bei vl waffen, hast du ebenfalls das problem des schwarzpulverbesitzes. Wenn du dann im ernstfall erstmal anfangen musst, deine gehorteten böller aufzuschneiden oder versuchen musst dir kno³ und S zu besorgen. Habe ich mit meiner challenger wahrscheinlich schon 8 wildschweine, 12 rehe und mit der max 452 kaninchen, 12 wildernde hunde, 38 plünderer und 44 vollspassten mit anderen intressen als den meinen, erschossen 🤣🤣🤣

Gehen wir bei solchen hypothetischen Thesen einfach davon aus, die Physik als Grenze zu sehen und nicht das momentane Gesetz. 😉

Zitat von Jumanji

Zitat von 11112222

Als Sammler bzw Liebhaberstücke bestimmt sehr interessant.

Für die praktische Anwendung meines Erachtens nach nutzlos.

Kadenz grauenhaft, Präzision fragwürdig.

Und wir haben ja mittlerweile genug PCP Waffen, die mehr Joule produzieren als so etwas.

Aber, wie gesagt, zum hinstellen, aufhängen oder sogar um mal zum Spaß in die Luft zu schießen, vollkommen in Ordnung.

Alles anzeigen

Das Druckluftwaffen mehr Joule drauf haben als ein Vorderlader ( Pistole oder Gewehr ) mit Kaliber .50 ( wie meine Hawken ), davon träumst Du aber. Und angewendet werden die immer noch für die Jagd, gibt genug Youtube-Videos

davon, zudem sind sie wartungsfreundlicher, bei PCB-Waffen ( wenn ich mir die Geschichten über die HP-Max mit einem Preis von 1099€ ansehe, kriege ich das Grauen ) sind vorallem Dichtigkeit und die Dichtungen ein Problem .

Es gibt genug Vorderlader die 150 - 200 Jahre alt sind, gut gepflegt und immer noch hervorragend schießen. Wenn es um die Sicherung des Überlebens durch Jagd angeht, dann würde ich jederzeit auf Vorderlader vertrauen/vorziehen , vor allem brauche ich keinen Kompressor oder Druckluftflasche, und erst Recht nicht eine Fuß-Pumpe .

Alles anzeigen

Naja, die Airforce Texan LSS kommt mit 1085J in. 51Cal. Mit 620grain

Die bekanntere Umarex Hammer kommt immer noch mit 956J in. 50Cal. Mit 550grain.

Soweit ich weiß sind im Kaliber 72 mittlerweile 4500 Joule möglich.

Wenn die Pistole da mithalten kann dann ist es ja gut. 😉

Übrigens gab es schon von mehreren hundert Jahren den Versuch ein Luftgewehr zu bauen. Das hat auch funktioniert was erstaunlich war.... man brauchte für 20 Schuss soweit ich weiß lediglich 1200 Hübe mit der Pumpe... 😉😂

Trotzdem wurde diese Waffe damals vom Gegner so ernst genommen, das Schützen, die mit so einer Waffe ergriffen wurden, sofort erschossen worden sind.

Die fanden das wohl ungefähr genauso originell wie das "Zähne einschleifen" in die Bajonetts des Ersten Weltkriegs. Was aus solchen Leuten wurde, kann man gut in "im Westen nichts Neues" nachlesen.

Vielleicht ist diese Seite hier auch interessant für Leute mit Vorderlader Vorlieben

.. 🤔

Und natürlich ist das mit den Dichtungen ein Problem bei PCP Waffen, auch gerade dann, wenn sie länger liegen oder schlecht gepflegt werden. Sollte also wirklich einmal einen irgendwie gearteter Engpass entstehen, dann muss man halt damit arbeiten, was man noch zur Verfügung hat oder herstellen kann.

Aber ich glaube, dann wird es nur eine von vielen neuen Sorgen sein die man dann hat.

Zitat von 11112222

Naja, die Airforce Texan LSS kommt mit 1085J in. 51Cal. Mit 620grain

Die bekanntere Umarex Hammer kommt immer noch mit 956J in. 50Cal. Mit 550grain.

Soweit ich weiß sind im Kaliber 72 mittlerweile 4500 Joule möglich.

Wenn die Pistole da mithalten kann dann ist es ja gut.

Ich meinte hauptsächlich die VL-Gewehre, das VL-Pistolen nicht so viel haben ist bekannt, aber immer noch wesentlich mehr als die stärkste PCB-Pistole .

Und eine PCB-Waffe ( Gewehr ) selbst mit Kaliber .72 mit 4500 Joule ist nur ein feuchter Traum, die Zeus hat bis jetzt das Maximum von ca. 2000 Joule erreicht, mehr geht nicht

wenn die Waffe noch einigermaßen handelbar sein soll, von der Größe und Länge, meine Hawken .50 und die meisten anderen VL-Gewehre liegen da einiges darüber .

Da hast du Recht, die alten Gewehre schaffen teilweise 4000 Joule.

Die Zeus meinte ich allerdings nicht, das war auch eine Texan.

Ich fand von der Länge her schon das Modell Mauser 98 grenzwertig.

Zitat von Jumanji

Ich meinte hauptsächlich die VL-Gewehre, das VL-Pistolen nicht so viel haben ist bekannt, aber immer noch wesentlich mehr als die stärkste PCB-Pistole .

Und eine PCB-Waffe ( Gewehr ) selbst mit Kaliber .72 mit 4500 Joule ist nur ein feuchter Traum, die Zeus hat bis jetzt das Maximum von ca. 2000 Joule erreicht, mehr geht nicht

wenn die Waffe noch einigermaßen handelbar sein soll, von der Größe und Länge, meine Hawken .50 und die meisten anderen VL-Gewehre liegen da einiges darüber .

Tatsächlich ist es eher so das man mit der aktuellen Technologie (300-350 bar maximum) einfach nicht mehr hinbekommt. Wer mehr Energie will muss größere Bleibatzen nehmen (größeres Kaliber / schwerst mögliche Geschosse) oder den Druck erhöhen. Weil die Luft nunmal nur 300 bar Druck hat... mehr als das geht halt gerade nicht.

Falls aber irgendwann 600 bar Zylinder und Kompressoren kommen... dann sieht das anders aus. Die Waffe wird sich kaum verändern müssen (weder größer noch schwerer) - aber die Energie wird ordentlich steigen. Es wird spannend 😊

Ob wir die in unserem Markt auf irgendeine Art und Weise etabliert bekommen? Ich wage das zu bezweifeln.

Die möchten uns harmlos und ohne Schutz haben, nicht aufgerüstet bis an die Zähne, gerade jetzt nicht! 😉😎

Ich halte nicht viel von so Aluhut Gedanken.

Aufgrund eines bestimmten Drucks X im Zylinder eines Luftgewehrs macht die PTB jedenfalls keine Zulassung abhängig. Da gibt es überhaupt keine Gesetzesgrundlage zu. Und es ist auch nichts in der Richtung geplant. Von daher bleibt ge-chillt.

Erstmal kommen die 600j Kompressoren dieses Jahr. Dann 2025 die passenden Waffen dazu.

Viel zu viele "Alu-Hut" Gedanken haben sich in den letzten vier Jahren als wahr erwiesen.

Dem könnte ich entgegensetzen dass eine "Kopf in den Sand" Strategie nur für Blauäugige taugt.

Aber jeder so wie er meint mit den Zeiten umgehen zu müssen.

Zitat von m4ko

Aufgrund eines bestimmten Drucks X im Zylinder eines Luftgewehrs macht die PTB jedenfalls keine Zulassung abhängig.

SIcher? Nehmen wir mal die GK1. DIe schießt ohne Regulator, mit vollem Druck. Ein Teil des Drucks wird dabei am Projektil vorbeigeleitet, damit die 7.5J nicht überschritten werden. So habe ich das jedenfalls verstanden.

Was wäre wenn die Kartusche der GK1 nun aber anstatt 300bar, mit 600 bar befüllt würde (und dies aushielte)? Ich vermute mal die 7.5J wären dann Geschichte.

Ist aber nur eine Vermutung.

Zitat von m4ko

Tatsächlich ist es eher so das man mit der aktuellen Technologie (300-350 bar maximum) einfach nicht mehr hinbekommt. Wer mehr Energie will muss größere Bleibatzen nehmen (größeres Kaliber / schwerst mögliche Geschosse) oder den Druck erhöhen. Weil die Luft nunmal nur 300 bar Druck hat... mehr als das geht halt gerade nicht.

Es gibt bereits 500 bar Kompressoren auf dem Markt: Alibaba

Und außer Drucksteigerung und schwerere Geschosse, fällt mir noch ein: Gase mit weniger Reibungswiederstand als das Gasgemisch "Luft". Helium z.B. Ist halt teuer. Gibt sicher auch andere Gase, deren "innere" Reibung recht gering ist, und die billiger sind. Solange man da nicht mit Wasserstoff oder Sauerstoff ankommt, sondern irgendwelche günstigen Edelgasen, sollte das eig. beherrschbar sein (vermute ich mal).

Die steht bei mir auf dem Plan, irgendwann mal.

Naja, irgendwann... 😉😂