Alles anzeigenBei einer "F" Challenger hätte ich dazu geraten eine leere Küchenrolle auf den Lauf zu kleben (Tesa reicht) , 2x zwei Nägel über Kreuz einzustecken, einmal vorne, einmal hinten, und das als Visierung zu verwenden.
Aber bei einer FX, auch in 7.5 Joule, würde ich schon etwas Geld in die Hand nehmen. Was nutzt es wenn die FX Loch in Loch schiesst, aber Deine Visierung "null" Wiederholgenauigkeit besitzt. Das gilt umso mehr, wenn man damit mal einen Ausflug nach NL plant.
Leider sind die sinnvollen Vergrößerungen für den "F" Zustand und den "NL" Zustand mehr oder weniger inkompatibel zueinander. Zumindest unterhalb von einigen tausend Euro)
Für 10m ist eine geringe Vergrößerung sinnvoll, für 100m eine große.
15-40m hört sich nach "nur F" an, also eher sowas um die 4-16x. Eine stärkere Vergrößerung führt bei "F" auf 40m nicht mehr zu besseren Treffern, weil da die Kraft der Diabolos nicht mehr wirklich für eine stabile Flugbahn ausreicht. Da ist die Abweichung durch die Ballistik größer, als der Gewinn durch eine stärkere Vergrößerung.
Ich würde heutzutage FFP (Absehen auf der Frontlinse) bevorzugen, die sind preislich nicht mehr so überteuert wie früher, und auch günstigere Anbieter (~200+ Euro) bekommen das inzwischen gut hin.
Vielleicht erleichtert das hier die Entscheidung:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich kenne davon nur das WHT 6-24X44 SFIR FFP. Das macht auch auf einer .22er und 150m eine gute Figur.
Leicht bedienbar: Hinsichtlich Komplexität ist das genannte WHT leicht bedienbar, aber zur Verstellung braucht man schon etwas Kraft. Denke das dürfte bei allen Vergrößerungen dieses ZF- Typs ähnlich sein.
Die Links zu den ZFs sind auf Youtube, vom Content- Creator, unterhalb des Videos verlinkt. Es gibt die meisten der vorgestellten Scopes natürlich auch woanders zu kaufen (Amazon).
Achte auf alle Fälle beim Kauf auf die richtige Schienenbreite für die Montage. Die Tactical hat soweit ich mich erinnere Picatinny, also um die 20-22mm, anderen Dreamlines wohl überwiegend 11mm (Dovetail).
"Bei einer "F" Challenger hätte ich dazu geraten eine leere Küchenrolle auf den Lauf zu kleben (Tesa reicht) , 2x zwei Nägel über Kreuz einzustecken, einmal vorne, einmal hinten, und das als Visierung zu verwenden."
Aber er wollte es doch, wenn ich das richtig lese, auf seine FX schrauben ...🤔
Im Übrigen ein gutes Scope, dass du da anpreist, das habe ich nämlich auch und bin sehr zufrieden damit!
Ich halte das für die Distanzen, die wir schießen, (können, dürfen ) für den sinnvollsten Kompromiss, und wahnsinnig teuer ist es auch nicht, so um die 300, meines Wissens nach.