Hammerfeder

meine schaut ganz anders aus

2 verschiedene Versionen???

hmm alles komisch, aber schiess eh nur mit knapp 7 Joule...von daher

Zitat von Derfischer

Also hier soll die 4500psi Feder- Variante verbaut sein ..aber niemand weiß das so genau..nicht mal JS ...

Das würde den verformten Ventilsitz durch die zu starke Hammerfeder erklären. Interessant, dass AEA außerhalb von Deutschland mehr Qualität liefert - angepasste Federn je nach Druck, Belüftungsloch für den Regulator. Was denn noch so? Und das hat nichts mit 7.5J zu tun.

Zitat von Maxe

- angepasste Federn je nach Druck

Irgendjemand hat immer was zu meckern.

Bei der Challenger ist den Leuten die deutsche Feder zu schwach, bei der Max ist die deutsche Feder zu stark.

Und genauso beim Regulatorloch. Ist das Loch drin, beschweren sich die Leute dass man "offen" eine Hülse einsetzen muß, die den Luftstrom verlangsamt, ist kein Loch drin beschweren sich die Leute dass neuere Regulatoren (Aftermarket) nicht funktionieren, oder die Regulatoren unpräzise sind.

Vielleicht sollte GG anfangen Bausätze mit allen Varianten aller Teile auszuliefern. Und das nicht nur für das was mal Standard war, gerade Standard ist, sondern auch gleich Varianten die Jahre später auf dem Markt auftauchen.

Nur ein Problem: DIe PTB Zulassung. Einem Bausatz werden die kein "F" verpassen. Ohne dem gelten einige Einzelteile aber als WBK- pflichtig, auch wenn es ein Bausatz ist.

Wenn eine Sparmaßnahme zu erhöhten Ausfällen führt, ist dass nicht cool bei einem 1000€ Gewehr für schlechte Zeiten. Eine Feder für 7.5J und eine für Hochleistung ist ja echt nicht zu viel verlangt, wie wir an dem Beispiel aus den USA sehen. Die ganzen "Nadel klemmt" Meldungen hätten man sich sparen können. Jetzt kaufen die Nutzer schon Nadeln für 100€ und erhoffen sich Besserung. Doch wenn die nicht zu stark auf den Sitz aufknallen würden, würden die auch nicht brechen.

Es handelt sich ja auf der Abbildung eindeutig um die "alte" (laut Herrn Sprave inzwischen generell nicht mehr so verfügbare) Variante mit dem "kurzen" Stutzen, also definitiv unreguliert.

Und dann darf man "bei stärkerer Feder" den Tank höher aufpumpen, und bei "schwächerer Feder" weniger.

Soweit logisch.

Was die höhere Druckangabe angeht: Da holt man dann am meisten Schüsse raus, weil der stärkere Systemdruck entsprechend mehr "Schlagkraft" vom Hammer braucht, um eine einigermaßen vernünftige Ventilöffnung für entsprechend maximale Leistung zu ermöglichen.

Und da unreguliert, macht weniger als der maximale Wert dafür auch keinen Sinn, da der Druck mit jedem Schuss rapide abfällt,

und man dann umso schneller nachpumpen muss...insofern ist das das, was die Waffe/der Behälter nominal abkann.

Die niedrigere Druckangabe bei der "low power" Feder dreht sich dann bei unregulierter Waffe um den "sweet spot". Bei vollem Druck wie bei "high power" schafft es die schwächere Feder nicht, das Ventil gegen diesen Druck ausreichend zu öffnen, die "Leistung" (Schussenergie) ist von vorn herein ungenügend, mit Pech sogar überhaupt nicht ausreichend, um schwere slugs überhaupt noch befördert zu kriegen.

Also mit schwächerer Feder weniger aufpumpen, damit das "Gleichgewicht der Kräfte" optimal ist.

Aber im Zusammenhang mit einer auf 7,5J regulierten Waffe, bei der der Systemdruck unabhängig vom Behälterdruck (Tank/Bottle) deutlich geringer ist...das ist doch sowas von logisch, daß da die Hammerfeder nicht dieselbe Stärke haben sollte, wie bei einer gänzlich unregulierten Waffe, ist doch klar daß das eine Abstimmung ergibt, die Probleme macht.

...naja wer weiß...auf FB hat Herr Sprave neulich auf einen Beitrag eines Nutzers auf die "Herbstbewaffungs-Initiative", der die Anmerkung machte, daß auch bei den neu ausgelieferten Waffen wieder Nadelbrüche auftreten, geantwortet "die Leute schießen einfach zuviel mit 7,5J"...

Fand ich überhaupt nicht zum Lachen! (und hat er selbst wohl auch gemerkt, daß das nicht die beste Aussage war, ist inzwischen weg der Kommentar)

Aber andererseits hat er ja auch Recht. Großkalibrige PCP Waffen in 7,5J sind im Grunde Stuß, sowas macht erst "offen" wirklich Sinn.

Er hat wohl im Grunde gehofft, allen ist das klar, und die Teile stehen wirklich nur für den "Ernstfall" im Schrank rum.

...wer hätte gedacht, daß mit dem legal zu erwerbenden Auslieferzustand wirklich geschossen wird...wir Deutschen sind halt einfach zu naiv was das angeht