Beiträge von Tenjin

Also ich finde die Idee cool. Klar, eine "Katapultkonstruktion" frisst viel Platz, aber ist vielleicht besser wie ne sehr steile Sehne, die von ganz vorn kommt.

Ansonsten bleiben dir nur Vanes, die von der Anordnung her an einen X-Flügler von Starwars erinnern 😂👍. Da kommt die steile Sehne von vorn dann dran vorbei. Das damit dann aber die Kosten, für eine Einzelführung der einzelnen Bolzen im Magazin, explodieren dürfte, ist wahrscheinlich auch wieder ein Problem sein. Von der Anfälligkeit der dann im Magazin notwendigen Mechanik mal ganz zu schweigen...

Außerdem wüsste ich gerne ob ein im Bolzen an Federn aufgehängtes Bleigewicht in der mitte des Pfeils aufgrund der Trägheit die Stabilisierung der Bolzen während des Flugs unterstützen würde oder ob das gerade ein totales Hirngespinst ist 🤣

Hey Leute, so weit ich weiß fliegen lange Bolzen besser weil sie sich im flug selber immer wieder stabilisieren. Vorne "zieht" die schwere Spitze, während dessen "bremsen" die Vanes hinten und korrigieren das Trudeln.

Tut mir leid das ich mich hier nochmal wiederhole, dient hier aber noch mal dem Verständnis meiner Aussagen.

Wichtig is ja das das "Zentrum der Masse" nicht in der mitte des Bolzens ist, sondern Tendenz etwas weiter vorn ist. Um so länger der Bolzen und um so mehr Abstand gibt es zum "zug"-Bereich vorn und "brems"-Bereich hinten. Der Bolzen hat mehr "Hebel" (wenn man so will) um sich zu stabilisieren.

Meine Ideen:

1. Ich hatte mal ein Gespräch mit Herr Augustin, dem Gründer von Crossbowadventures, über die optimale Bolzenlänge für PABs. Es ist natürlich nicht weit her geholter, aber genau wie ich, glaubte er an 10 Zoll Bolzenklasse als Kompromiss. Er fertigte welche an und gab mir einen. Der war nicht schlecht. Das war noch bevor Jagdspitzen ein Thema waren, daher klebte auch noch das Insert verdreht zu den Vanes drinne 😂 Jörg, zurück in die Entwicklung der 6,3 Zoll Klasse ist eventuell längerfristig ne Sackgasse...

2. Vermute ich das wenn man zusätzlich an die 2 Vanes rechts und links noch oben und unten deutlich flachere Mini-Vanes anbringt, vor allem in double stack Magazinen, man keine, bis kaum, neue Probleme bekommt, aber dank der zusätzlichen Bremswirkung mehr Stabilität auf 2 Achsen, anstatt nur auf einer "Bremsachse" erhält.

3. Experimentiere ich gerade mit ner Kombi aus erst Schaumstoff und dann dicken Filzmatten (mehrlagig) um die Energie der kurzen Bolzen nach dem Flug im Backdrop in so kurzer Zeit wieder auf zu nehmen ohne das dass Carbon bricht, aber die Vanes niemals irgendwo eintauchen. Denn was nützt der beste Pfeil wenn er nach dem ersten Wurf schon dank krummer Vanes ballistisch im Eimer ist 😅

Freu mich das es hier ne Community gibt die an der Weiterentwicklung der Eier legenden Wollmilchsau interessiert ist. Ich spüre näHHHmlich auch noch (für den Endverbraucher) trotz allem was vielleicht noch geändert werden könnte, "bezahlbare" Luft nach oben 👍

Denn am Ende dann ein 3000€ High-Tec Teil auf den Markt zu hauen ist keine Kunst und will dann natürlich auch kaum eine Sau haben, für den Preis...

Kleiner Nachtrag: das Teil gibt es immer noch und wird es wohl die nächsten Monate immer für den oder einen so ähnlichen Preis geben. Typisch China Apps halt, tun so als ob das Angebot sowas von dermaßen einmalig ist dass es auf keinen Fall wiederkommt 💪😜

Weiß jemand wie genau das Ding ist und wie zuverlässig es Ergebnisse reproduziert?

Vielleicht hat ja jemand Bock das Teil zu bestellen, obwohl er schon einen teuren Chronograph besitzt. Wäre auf jeden Fall ein riesen Zugewinn für die Community 😁, gibt bestimmt nicht wenige die da mega dankbar wären.

Dem jenigen würde ich es dann natürlich auch gerne abkaufen für ein gutes Trinkgeld oben drauf 👍👍👍

VLADiamStock

Durcheinander bringe ich nichts, ich beschreibe einfach nur ein ideale Armbrust ohne Minuspunkte (in letzter Konsequenz natürlich vom Preis mal abgesehen, der wäre wohl bei mindestens 850€).

Die vielen Entwickler die an Armbrüsten mitgewirkt haben hatten ja auch irgendwie bestimmt alle eine ideale Armbrust im Kopf und haben nun versucht mit möglichst wenig Kompromissen dem Ganzen am nächsten zu kommen.

Schau dir einfach Jörgs Mey Video an, wenn man bei der Betrachtung jetzt den Schaft immer mal wegnimmt, käme man hier trotzdem auf ähnliche Maße, vor allem die Leute die die Adder zu einer CIA Adder umgebaut haben, soweit ich weiß ohne Verlust in Präzision beim Werfen.

Spiel zum Erfinden gibt es noch. Reverse Wurfarmkonzepte (Nachteil: extrem steile Kabelwinkel/Verschleiß - Vorteil riesen Powerstroke) zum Beispiel. Wer weiß ob man die Nachteile auch noch ausmerzen kann, vielleicht durch so etwas wie eine automatische Schmierung, eventuell so wie bei teuren Motorrädern, oder was weiß ich.

Vielleicht dahin aufbauend auch neue Pfeilkonzepte. Eventuell an den Bolzen rechts und links leicht versetzt oben und unten jeweils eine Fahne, also insgesamt vier Vanes am Bolzen so dass die Sehne/das Kabel gut dran vorbeikommt. Wichtig ist halt nur dass man am Bolzen ein gutes Verhältnis zwischen der schweren ziehenden Spitze und der bremswirkung hinten an den Fahnen beibehält.

Oder Kabel in Aufrollkästen (Nachteil: teuer und Aufwändig/anfällig - Vorteil: stylisch, langer Powerstroke, nimmt wenig platz weg, eventuell zerlegbar).

Das waren ja jetzt nur ganz wenige Beispiele, aber wie du siehst ist noch bestimmt einiges an Luft nach oben. Wie schon erwähnt natürlich immer unter der Maßgabe des dann steigenden Preises.

Meine Konstruktionstechnische Ahnung ist eher gering, aber wer weiß ob man nicht auch Compoundsysteme eines Tages mal austauschen können wird, so wie bei der Cobra RX / Adder. Immerhin kann man die ja bei der Siege ohne weiteres schon mal sehr gut entspannen. Wie gesagt, bin da kein Profi, aber eventuell ist es von dort aus auch nicht mehr sehr weit die dann schnell zu zerlegen.

Ebenfalls sind Kompaktheit und lange Bolzen auch kein Widerspruch, es ist kein Problem dass sie vorne über die Armbrust hinausschauen schauen. Niemand sagt dass Armborster dann nachdem man fertig mit Spielen ist, sie nicht auch mit sehr kleinem Maße wieder verpackt werden kann wenn die Pfeile nicht mehr vorne drüber hinaus schauen.

Ebenfalls sind neuartige 3D Druckverfahren die dann die Metallpartikel zusammenschmelzen und z.B Vogelknochenstrukturen nach imitieren und so extrem stabile Konstruktion von z.B unterarmen an ABs ermöglichen ebenfalls keine so weit entfernte Zukunftsmusik mehr.

Wie du siehst waren das jetzt nur ein paar wenige Lösungen von einem Laien der nicht so viel davon versteht, was glaubst du was ein cleverer Konstrukteur alles noch rausholen kann.

Joerg Sprave

Danke für die tolle und aufschlussreiche Antwort.

Das habe ich alles noch nicht gewusst.

Adder V3 ist bestellt 💪😁👍

Das man beide braucht empfinde ich auch noch so, nur mein Geduldsfaden (9 Monate plus) und mein Portemonnaie sehen das anders 😂

Übrigens, hier auch noch einmal ein Danke von mir, für dein tolles Engagement (und natürlich Entertainment 😉, all die Jahre).

Bin AB Fan von "Stunde 1" an (Poe Lang Cobra Mx Zeiten 😂), noch viele Jahre bevor ich einer der ersten Besucher in dem damals neu eröffnet kleinen Mini-Laden Crossbowadventures in einer unauffälligen Seitenstraße war. Den Boom, auch durch Corona, konnte damals niemand erahnen... Toll...

Kurz vor dem Auszug bestand der Laden nur noch aus Kartons.

Der auf Bögen spezialisierte und von Armbrüsten nicht viel haltende unfreundliche Laden genau gegenüber hatte damals getobt 🤣🤣

Puhh, wer weiß, Karma... 😭🤣😅

Ich bestell mir die Mey auf jeden Fall und wenn es dann in der MK2 ist, wer weiß was du bis dahin noch alles tolles erfindest.

Wer weiß, dann vielleicht auch mit "Pump Action" an Umlenkrollen (Hebelwirkung)...

PlumBum

🤣🤣🤣

Hoffentlich reden wir von dem "wie auch immer gearteten Vorfall in deiner Jugend" nicht von einer Geschoss-Energie von über 50 Joule, das hätte die Zimmerdecke bestimmt nicht lange mitgemacht 😜

Deine zweite Aussage stimmt leider nicht, Minuspunkt 1,2,3,7 und 8 trifft nicht auf die Adder V3 zu. Mit dem Upbolt Magazin entfällt auch Punkt 6 bei Siege/Adder. Zusätzliche merzt die Siege auch noch Punkt 5 aus.

Ich wollte mich hier auch gerne noch einmal für die "Pump Action" bei Armbrüsten aussprechen. Witzig ist, dass ich mich schon seit Wochen in einem Armbrustforum anmelden wollte um mit anderen darüber zu reden (was ich dann gerade eben jetzt auch tat 😉, bin also Frischling hier 🙋🏻‍♂️) Als ich dann vor ein paar Tagen durch Zufall hier auch wieder in diesem Thread über das Thema gestolpert bin, dachte ich mir, was für ein Zufall. Herr Sprave, falls sie das hier lesen, ich habe Ihnen vor einigen Jahren schon mal eine grobe Bau-Skizze einer Pump-Action AB per Mail zu geschickt und bin noch immer überzeugt das 3-4 dank Umlenkrollen moderat kraftverteilte Pumpstöße dank Rückhaltevorrichtung in einer art Getriebe, ergonomisch und psychiologisch ein enormer zugewinn an Fun wären. Kein Absetzten des Armes, kein umgreifen mehr, 4 mal pumpen und Schuss/Wurf... das wars. Glaube nicht das die Mey oder die Adder schneller laden und vom gefühlten Schrotflintenstyle mal abgesehen würde das auch allein rein optisch für einen boost an Aufmerksamkeit sorgen... Was sagt ihr/ sagen Sie?

Hier meine Meinung zur Mey Interceptor:

Minuspunkte zuerst:

1. Hat keine so richtig gute Hebelwirkung beim Spannen, könnte einem auf Dauer schnell ermüden.

Ich würde bei der Mey Interceptor V2 auf einen Unterspannhebel setzen der in der Mitte des Hebels rechts und links am Magazin vorbei geht und dahinter, sowie davor zusammen führt. Vorteil ist dann auch, dass man im Scope sein Ziel im Auge behalten kann.

2. Jetzt wird das Scope/Reddot jedes mal beim Nachladen abgeklappt und man verliert sein Ziel aus den Augen.

3. Möglicherweise liegt die Sehne nicht direkt am Bolzen an wie bei der EK Archery Cobra, weil die Kralle zwischen Sehne und Bolzen im Weg ist. Die ersten Millimeter Flug der Sehne ohne Bolzenmitnahme schocken den Bolzen beim Beschleunigen/Erstkontakt. Ob das so ist kann ich aber vom reinen Sehen des Vorstellung-Videos her nicht direkt sagen

4./5. Aber bleibt halt ne kurz Powerstrokige Pistolenarmbrust mit zusätzlich Recurve statt Combound-Technik. Wird also wahrscheinlich auch nicht sehr schnelle, ungeschockte und somit genaue Pfeile abgeben, allen Pluspunkten zum Trotz.

6. Kurze Bolzen sind ebenfalls anfällig für schlechtere Ballistik, vor allem Outdoors, während des Fluges die Flugbahn zu ändern (geringer Vorder/-Hinterabstand zum Bolzenende/-anfang im Bezug auf Zentrum der Masse sorgt für geringen Ausgleich beim Bolzenstraucheln in der Luft und verschiebt somit die Laufbahn) Das zu kompensieren schafft die Mey durch Geschwindigkeiten jenseits der 320 feet pro Sekunde wohl ebenfalls nicht (für Zielentfernung über 25 m)

Der Vollständigkeit halber wollte ich hier noch einmal erwähnen dass ich weiß dass sie für solche Zwecke natürlich auch nicht gebaut ist. Es ist natürlich in erster Linie ein Spaßgerät, aber die hier angesprochenen Punkte sind mir persönlich halt wichtig da ich gern die Vorteile von Magazinen mit hoher Präzision kombiniert haben wöllte.

7. Mit maximal 120 Pfund wird sie wohl auch nicht sonderlich schwere Bolzen werfen können, die das Problem des Strauchelns dann auch ein bisschen kompensieren. Es wird bestimmt eine tolle Armbrust, aber wohl nicht der heilige Grahl.

Bei der Art zu Spannen wird sie jedenfalls für dicke Oberarme sorgen, ich kauf mir deswegen jetzt ne Adder V3.

8. Kann nach einem dreiviertel Jahr sowieso nicht mehr warten, womit wir beim letzten Minuspunkt sind...

Der Vollständigkeit halber hier natürlich nochmals die Pluspunkte, für den Fall dass einige hier im Forum gleich auf die letzte Seite springen und sich nicht noch einmal komplett einlesen wollen.

Einzelbolzenauflage in Wurfkammer - Pluspunkt (Ballistik)

Wechselmagazin - Pluspunkt

Laden von unten - Pluspunkt (wenn auch nurn kleiner :-))

keine Probleme beim Magazin Laden im Zusammenspiel mit langen Scopes (Zielfernrohre die im Weg sind) - Pluspunkt

echtes Schloss - Pluspunkt