Beiträge von SaSchmidt

    Die Längen würden mich auch interessieren, aber beim Packmass gewinnt klar die Max, würde ich sagen.

    Wenn Sie den gleichen Lauf hat, wie die 1,

    kommen da (Bauchgefühl) 60mm dazu.

    Und dann der Klappschafft, den die Megalodon nicht hat.

    Das die HPMax2 längenmäßig der Gewinner ist, ist mir bewußt. Ich wollte dennoch versuchen herauszufinden wie groß oder klein der Unterschied ist.

    nicht vergessen , dazu braucht man einen passenden schutzkoffer (auch wenn ein seesack mit schloss theoretisch reicht )

    Ich werde die PCP eher weniger durch die Gegend fahren und wie Du schon richtig sagst, genügt dann ein geschlossener Seesack. Die PCP würde bei mir wahrscheinlich in einem Standard Pressspan Büroschrank lagern, der abschließbar ist, aber im Notfall auch mit einem beherzten Zug aufgebrochen werden kann.

    War jemand auf der IWA und hat die Megalodon und HPMax 2 nebeneinander gesehen? Um wieviel cm länger ist die Megalodon ungefähr? Leider gibt es dazu offiziell (noch) keine Daten. Da ich aber von meinen Finanzen her nur eins von beiden kaufen kann, vergleiche ich momentan ein paar Spezifikationen. Die "Wegpacklänge" gehört für mich dazu.

    Ich habe mal eine Frage zur Leistung an die Community, die mit der HPMax 1 Erfahrung hat.

    In der Standardausstattung wird die HPMax2 bei Wechsel zur großen SIM Karte ungefähr eine Leistung von 60 Joule haben (bei Regulatordruck 60bar).

    Was passiert denn erfahrungsgemäß bei Verwendung von Slugs und Entfernungen von rund 20-40m zb bei einem Gelatineblock oder einer Kokosnuss? Die HPMax 1 Videos sind ja meist eher bei höheren Energien gemacht?

    Vielleicht bieten wir mal eine 0,6mm Karte an, die dann bei 180 bar Regulatordruck 7,5 Joule nicht überschreitet

    Das hört sich interessant an! Das bedeutet dann, dass man eine mit 180bar gefüllte Konstellation 7,5J plinkfertig im Schrank hat und im Fall der Fälle nur auf die große Karte wechseln muss. Das wäre super.

    Da ich bisher noch keine PCP hatte, frage ich mich nun, wie ich den Regulator einstelle. Ist das aufwendig? Also wenn ich zb eine Kartusche habe, muss ich die ja zwischen ca. 60bar und ca. 150bar hin und herstellen. Oder eine zweite kaufen, die ich auf 150bar stelle.

    So in etwa habe ich das auch verstanden, mit einem Unterschied.

    Du brauchst wohl für das maximum in Semiauto die große Karte und eine zweite Flasche (300bar) mit Regulator auf max (180bar) eingestellt.

    Ich habe unterschiedliche Werte gelesen. 150bar,180bar und 200bar. Ich glaube, dass Jörg Sprave daher vorsichtshalber 130bar angibt, damit sicher ist, dass semi-auto 99%ig funktioniert. Kann bei einer MK2 dann auch mal bis 180bar funktionieren, bei einer anderen MK2 bis 200bar usw.

    Ich versuche mir aus den Informationen aus dem Forum und der IWA (und jetzt der Shopseite) weitere Spezifikationen der HPMax MK2 abzuleiten. Ich bin mir nicht sicher, ob ich bei einigen Features die Infos richtig interpretiere. Vielleicht kann die Schwarmintelligenz etwas hinzufügen oder korrigieren.


    Das Exportkit "SIM-Karten-System" umfasst gesamt vier Karten, im Standardumfang sind zwei, die Kleinste und die Größte. Die Exportumbauenergie im semi-auto wird mit ca 60J bis 130J angegeben. Im ersten Moment dachte ich (fälschlicherweise?) daher, dass sich die Energie von 7,5J bis 130J über die vier Karten einstellen lässt (ohne an der Kartusche zu fummeln), zb

    -7,5J = Karte 1 (kleinstes Loch) / Geradezugrepetierer

    -zb ca. 60J = Karte 2 / semi-auto

    -zb ca. 95J = Karte 3 / semi-auto

    -ca. 130J = Karte 4 (größte Loch) / semi-auto

    -Der Maximalausbau mit ca. 230J ist dann mit Karte 4 und unregulierter Kartusche möglich / Bolt Action

    -Zwischenstufen werden dann durch Änderung des Regulatordrucks realisiert.


    Ich bin aber jetzt der Meinung, dass ich falsch liege!!


    Jörg Sprave hat angegeben das:

    -ca. 60J bei 60bar erreicht werden und er dies gemessen hat (130J bei 130bar hat er geschätzt)

    -er glaubt, dass für die 7,5J der Regulator auf 60bar eingestellt ist.

    -wenn man nur die große Karte einsteckt und sonst nichts ändert, erreicht man ca. 60J im semi-auto.


    Das bedeutet dann, dass mit dem Kartenwechsel der zwei Standardkarten allein, die beiden Energien möglich sind:

    -7,5J bei 60bar / kleine Karte / Geradezugrepetierer

    -ca. 60J bei 60bar / große Karte / semi-auto


    Alle anderen Zustände über 60J sind dann nur über zusätzliche Änderungen am Druck möglich (Kartusche, Regulator).

    Sehr ihr das auch so?


    Es wäre somit nicht möglich eine HPMax 2 in legaler Konstellation (Kartusche 60bar, kleine Karte, 7,5J) im Schrank zu haben und im Fall der Fälle durch schnellen Wechsel der Karte ein Semi-auto Modus von 130J zu erhalten. Man müsste zusätzlich eine zweite mit rund 130bar gefüllte Kartusche daneben liegen haben, die man dann auch wechselt (bzw. man lagert die HPMax 2 ohne Kartusche und schraubt dann die 130bar Gefüllte ran).


    Vielleicht liege ich aber auch falsch.

    CBX - Bitte die Info dazu hier nicht übersehen: RE: Premieren auf der IWA

    .....

    Es sind in letzter Zeit sehr konkrete und gute Parameter/Spezifikationen neuer Produkte beschrieben worden (wie z.b. in dem Link, auf den Du verweist). Sie verstecken sich logischerweise in der allgemeinen Diskussion zur IWA.

    Ist es eventuell sinnvoll und für Euch Mods machbar, die Infos jetzt in die passenden Produktbereiche zu schieben, damit dort die Diskussionen zu den Produkten weitergehen kann und hier allgemein weiter "geplaudert" wird?

    Bolt Action sollte eigentlich identisch mit Repetieren sein. Da er während der Präsentation aber wieder bei 7,5 Joule von Repetieren spricht und bei Maximalausbau von Bolt Action, bin ich mir nicht ganz sicher. Vielleicht gibt es kleine aber feine Unterschiede.

    Bei 7.5 Joule muss nur repetiert werden als (Geradezug) in 230 Joule muss zusätzlich noch der Hebel nach unten verriegelt werden (Bolt Action) wie bei der HP Max

    Das macht natürlich Sinn. Danke.

    Mich wundert nur, dass Jörg Sprave die Community richtig heiß macht, ein paar "Fetzen" hinwirft bis hin zu Slides der Präsentation und auch Videos zum Samstag ankündigt, aber bis heute nichts kommt. Keine Meldung im Forum, keine Meldung auf FB und keine Meldung auf YT (ausser von Vanessa). Im Shop ist auch noch nichts aktualisiert. Mich würden die gesamten Spezifikationen inklusive Maße und Gewichte interessieren. Oder auch wieviel Schüsse bei welcher Energie möglich sind. Etwas Schade, dass da nichts kommt.

    Wat iss Bolt Action?

    Bolt Action sollte eigentlich identisch mit Repetieren sein. Da er während der Präsentation aber wieder bei 7,5 Joule von Repetieren spricht und bei Maximalausbau von Bolt Action, bin ich mir nicht ganz sicher. Vielleicht gibt es kleine aber feine Unterschiede.

    Ich verstehe es als 60-130 Joule

    Steht auch so in der Präsentation von JS.

    In der Präsentation gibt es leider beide Angaben. 60-160bar und 60-130 Joule. Während der Präsentation sagt er "60-130bar Regulatordruck", zeigt in dem Moment aber auch die Präsentation mit der bar Angabe. Entweder es ist eine Verwechselung oder es ist zufälligerweise beides identisch.

    Von guten technischen Geräten, egal ob Waffen oder andere, erwarte ich eindeutige Zustände. "muss man halte irgendwann verriegeln" und "im unteren Grenzbereich" sind für mich keine diskreten Zustände, sondern ein Spektrum von Zuständen. Im Netz gibt es von AEA dual Action Versionen, die semi-automatic und bolt action integriert und einen extra Schalter "semi" und "single" haben. Das erscheint für mich sehr klar und ich weiß nicht, ob die HPMax 2 so ausgestattet ist. Aber auch in dem Falle würde ich mich fragen, ob es zu "ungünstigen" Zuständen kommt. Z.b. wenn ich in Holland auf Maximalausbau mit 230J umgebaut habe und dann vergesse, die Schalter von "Semi" auf "single" zu stellen.... was passiert? Funktionsstörung? In Holland wäre das noch egal, aber bei der immer wieder zitieren "Zombie Apokalypse" wäre es schon gut, wenn die HPMax 2 eindeutige technische Zustände annimmt. Unter Streß und dann Funktionsstörung...

    Aber vielleicht denke ich zu ideal und man muss einige Unzulänglichkeiten akzeptieren. ^^

    hpmax ist kein maybach und auch keine S-klasse , da kannst du sowas erwarten ( einparkhilfe, spurwechselassistent, abstandsradar etc.)
    keep it simple > weniger teile , weniger fehlerquellen
    erfordert halt Benutzer die damit umgehen können weil sie sich bewusst damit auseinander gesetzt haben.

    Mit Maybach und S-Klasse hat das nichts zu tun, sondern mit ingenieurstechnischen Grundprinzipien. Wer vernünftig USR definiert, Desing Think und Control sowie Risikomanagement anwendet, erhält qualitativ hochwertige und kostengünstig produzierte Produkte. Je später Fehler entdeckt werden, desto teurer. Rückkrufe sind mit das unwirtschaftlichste, was es gibt. Man kann natürlich auch nach Trial und Error entwickeln und produzieren. Und das KISS Prinzip (keep it simple and stupi) erfordert gerade keinen Nutzer "der damit umgehen kann". Bei minimalistischen Prinzipien sollte auch die Oma damit umgehen können. Aber heutzutage hat sich der Kunde daran gewöhnt, dass er "Bananen Versionen" (reift beim Kunden) erhält und dann sogar stolz ist, dass nur er das Produkt versteht (ist Experte, bastelt gerne, Teil der Community...). Ich ticke da etwas anders. Niedrige Kosten und hohe Qualität schließen sich absolut nicht aus. Man darf daher den Anspruch von einwandfrei funktionierenden Produkte haben als Kunde.

    Abschließend wichtig zu erwähnen, dass ich das im Allgemeinen so sehe, sich daraus meine Fragen ergeben und es sich explizit *nicht* auf die von GoGun angebotenen Produkte bezieht.

    wieso sollte man das per zusatz hebel einschränken, im oberen grenzbereich muss man halt irgendwann verriegeln
    und ab wann semi-auto funktioniert sieht man dann auch , bzw im unteren grenzbereich dann halt wieder verriegeln.

    Von guten technischen Geräten, egal ob Waffen oder andere, erwarte ich eindeutige Zustände. "muss man halte irgendwann verriegeln" und "im unteren Grenzbereich" sind für mich keine diskreten Zustände, sondern ein Spektrum von Zuständen. Im Netz gibt es von AEA dual Action Versionen, die semi-automatic und bolt action integriert und einen extra Schalter "semi" und "single" haben. Das erscheint für mich sehr klar und ich weiß nicht, ob die HPMax 2 so ausgestattet ist. Aber auch in dem Falle würde ich mich fragen, ob es zu "ungünstigen" Zuständen kommt. Z.b. wenn ich in Holland auf Maximalausbau mit 230J umgebaut habe und dann vergesse, die Schalter von "Semi" auf "single" zu stellen.... was passiert? Funktionsstörung? In Holland wäre das noch egal, aber bei der immer wieder zitieren "Zombie Apokalypse" wäre es schon gut, wenn die HPMax 2 eindeutige technische Zustände annimmt. Unter Streß und dann Funktionsstörung...

    Aber vielleicht denke ich zu ideal und man muss einige Unzulänglichkeiten akzeptieren. ^^

    Bei voller Power (ohne Regulator) kommt die Magazinfeder nicht mehr hinterher. Deshalb muss dann wieder Zylinderverschluss bzw Pump Action herhalten.

    Wird die Grenze dann technisch realisiert (weiß nicht, ob ich das verständlich überbringen kann)? Also, wenn es nur durch die Schwäche der Magazinfeder bestimmt wird, kann ich mir vorstellen, dass an der Grenze zu Exportumbau und Maximalumbau bei 130J es zu Funktionsstörungen kommen könnte. Alle Bauteile wie auch Geschosse haben Toleranzen in Maße, Gewichte, Performance. Bewege ich mich an der Grenze, so funktioniert eventuell die Halbautomatik nicht zuverlässig. Oder ist gewährleistet (z.b. durch Umschalthebel o.ä.), dass im Exportmodus nur Semi zuverlässig funktioniert und im Maximalmodus nur Bolt Action/Repetieren funktioniert?

    AEA Precision Airguns

    HPMax 2: Der Nachfolger der legendären HPMax ist da!

    • Kaliber 9mm
    • 7,5 Joule mit F-Zeichen
    • Exportkit "SIM-Karten-System", Umbau ohne Druckverlust
    • Unter Druck wechselbare Kartusche (mit und ohne Regulator)
    • 7,5 Joule Geradezugrepetierer
    • Exportumbau 60-130 Joule Semi-Automatik
    • Maximalausbau 230 Joule, Bolt Action

    Hat jemand eine Idee, was "Semi Automatik" und "Bolt Action" in dem Zusammenhang mit dem jeweiligen Umbau bedeuten?

    Bei dem Maximalausbau mit 230 Joule musst du bei jedem Schuss repetieren und bei 60-130 Joule hast du eine Halbautomatik.

    Ah ok. Ich dachte, das bei 7,5J einzeln repetiert werden muss und bei 60-130 Halb-Automatik funktioniert. Bei noch höherer Leistung dann wieder "nur" einzeln repetieren erschien mir nicht logisch.