machs einfach mal.
Wenn du flüssiges Blei in die vorgeheizte Kokille giesst klappt das zu 99,9 %. Das kriegst du hin.
Beiträge von PlumBum
-
-
Es sind ja viele Profis hier, die vom Fach sind. Deshalb mal eine Frage an euch:
Ich hab so ein Bastelgen und alles Mögliche im Keller zu stehen. Jetzt möchte ich gerne mit dem Drehen anfangen (nicht drechseln).
Die gute alte Drehmaschine von Vadder hab ich leider irgendwann mal weggegeben, ich Vollpfosten.
Im Netz habe ich die Proxxon PD 250 gefunden. Die ist mir aber zu teuer.
Ich vermute mal, die Chinaklone taugen nichts, oder ?
Kann man was für den halben Preis bei Ebay finden? Passen da die aktuellen Werkzeuge? Worauf muss ich achten?
Es ist zwar für den Hobbybereich, soll aber trotzdem eine gewisse Präzision haben und mit aktuellem Zubehör passen.
-
du vergisst, dass die Altforderen viel viel weniger Mittel hatten als wir heute und trotzdem höchste Präzision hinbekommen haben. Der moderne Mensch und besonders der deutsche Homo ingeniericus neigt leider dazu, alles zu verkomplizieren.
Was brauchst du:
flüssiges Blei
ohne Verschmutzung
eine Form
Das war es eigentlich schon.
Blei wird flüssig, wenn es heiss gemacht wird. Wie und wo ist völlig nebensächlich.
Die Schlacke sammelt sich zum Glück oben, einfach abschöpfen.
Heisses Blei erkaltet schnell, wenn es auf kalte Oberflächen trifft. Deshalb ist es nötig, die Kokille ebenfalls heiss zu machen, bevor man das Blei reingiesst.
Mir hat eigentlich immer der Campingkocher, eine Blechdose, ein alter Suppenlöffel mit Ausguss und die Kokille gereicht.
-
danke, probiere ich mal
update: finde ich nicht, bin ich zu doof für
er zeigt mir nur den Schiessstand der Bundeszollverwaltung. Den frage ich lieber nicht an. Hat auch nur 3 Sterne bei Maps
-
dann sind das also NUR Tuningwerte, keine Standardwerte. Boah, da wäre ich aber angepisst als Käufer
-
Der Hersteller gibt sie mit 93 gr Geschossen mit "up to" 234 J an, allerdings ohne Tuning
über 300 J heisst dann wieder Slugs einzeln in die Kammer prügeln und eine ballistische Kurve wie eine Parabel?
Ich bleibe dabei und halte es für sinnvoller, einfach den Querschnitt zu erhöhen, um das Geschossgewicht zu erhöhen.
Netter Nebeneffekt: durch den grösseren Querschnitt wird auch viel mehr der Energie aus der Druckluft transferiert, die Flugbahn wird wieder gerader und das alles ohne Tuning. Es gibt kein besseres Tuning als ein grösseres Kaliber.
-
740 J zu 234 J
das mit der Ballistik dürfte hinkommen, bei Windstille und sofern nichts im Weg ist. Sonst sind die leichten Kaliber leichter abgelenkt.
Sind beides keine Waffen, die auf Reichweite wirken.
Ich würde gerne mal ein 9 mm in ein Sabot stecken, mit der Challenger verschiessen und messen.
Leider werden alle meine Terminsanfragen an Schiessplätze von den Käseköppen nicht beantwortet. Ein Deutscher mit einem Luftgewehr scheint da ein rotes Tuch zu sein.
-
Macht so eine Modifikation den Ashinger effektiver bei einer Zweckentfremdung als SV-Waffe? Nein. Ein Pfeil mit 160 Joule ist vollkommen verheerend in der Zielwirkung. Ein Bleigeschoss mit 160 Joule ist im Vergleich eher harmlos.
absolut meine Meinung.
-
Alles anzeigen
Moment!!
Die 700er hat Kaliber 9 mm und die 600er hat Kaliber 7,62, das ist schon mal der Unterschied.
Man bekommt die AR 600 auch im Kaliber 9 mm, dann hat sie serienmäßig ca 240 Joule!
Ich muss aber sagen, die 9 mm lässt sich sehr leicht tunen während die Kaliber 30 wirklich die Werte hergibt, die in der extrem Setting Beschreibung aufgezeigt werden.
Hier kannst du das noch mal genau nachlesen.
Die AR 600 hat in Kaliber 9 mm nur "bis zu" 234 J. Das ist kein Serien-, sondern ein Maximalwert bei einem 93 gr schweren Slug.
Die Anzahl der möglichen Schüsse gibt der Hersteller aber nur bis 68 gr schweren Slugs an.
Entweder vertraut der Hersteller also der Verwendung von schweren Slugs nicht oder es ist ein Einmalwert wie bei der von dir genauso verehrten Bulldog, die nach einem Schuss schon die halbe Leistung einbüsst.
Ich verstehe nicht, wie man seine Zeit damit vertrödelt kann, immer wieder hinter 5-6 nicht vorhandenen Joule herzulechsen, statt einfach ein Kaliber zu nehmen, dass nur 3 mm grösser ist. Problem gelöst.
-
die Pfeile der Ashinger sind 9 mm, dann dürften es auch die Läufe sein
ein Schuft, wer Böses dabei denkt
Das machst du mit einem Pellet/Slug genau einmal. Dann fliegt dir das Aluminiumrohr direkt um die Ohren. Das ist dafür gemacht einen Bolzen zu führen, nicht um ein Pellet mit 300bar durch zu pressen. Das fliegt dir im schlimmsten Fall um die Ohren.
ich mach das sowieso nie, aber die Läufe sehen bei der Ashinger nicht nach Alu aus
-
die Pfeile der Ashinger sind 9 mm, dann dürften es auch die Läufe sein
ein Schuft, wer Böses dabei denkt
-
Ich fand eher, Ernst Jünger hat das sehr pragmatisch beschrieben.
Der schreibt nicht von Angst und Unsicherheiten, bei ihm war es immer Helden Mut und geradeaus und vorwärts.
Genau das ist das Verstörende, wenn z.B. jemand einen Artillerieangriff mit Naturmetaphern beschreibt oder lapidar kommentiert, nach seiner Rückkehr aus dem Lazaret könne er nicht mehr zu seiner Einheit, weil die in den zwei Wochen alle gefallen seien.
-
Jack Sparrow war der Fluch der Karibik, nicht der Fluch von Kapstadt
-
Lesen ist auch nicht schlecht: "In Stahlgewittern". Verstörender kann Krieg nicht beschrieben werden.
-
da fühle ich mich an meine Jugend erinnert: kräftig hin- und herpumpen, damit am Ende der Schuss losgeht.
Die Minusliste betrifft jede andere Pistolenarmbrust auch
-
Alles anzeigen
jetzt habe ich doch nochmal ein Foto gemacht.
LEE REAL .50 320 grain unkalibriert verladen und entladen. Das Konzept ist erkennbar. Das unterste Band im Durchmesser .502 hat keine Spuren mehr.
Hast du eine eigene Challenger und das Bild stammt jetzt davon? tut mir leid das ich so zweifle, aber ich habe bis heute halt aus verschiedenen quellen immer was anderes gehört. Ich will halt sicher sein. Nicht das ich zb. Ne challenger oder ne Megalodon kaufe. Mir dann die kokille und schmelzofen. Nur um dann am Ende festzustellen das es doch nicht passt.
Du hast das Geschoss in deine Challenger geladen und entladen? Das Bild stammt von dir?
Keine Ahnung warum das dann Kalibriert angeboten wird, wenn es sowieso immer passt.
Meine echte AEA Challenger .50 von GoGun
Mein Geschoss
selbst gegossen
mit besagter selbst gekaufter Kokille
selbst heute morgen nur für dich über das Rundmagazin geladen und mit einem Ladestock nach hinten raus wieder entladen
Das unterste Band hat wie gesagt keine Riefen mehr. Das kann 3 Gründe haben:
1. die Züge fangen später an
2. der Durchmesser des untersten Bandes ist nicht .502, sondern kleiner
3. der Durchmesser des Laufs ist grösser als angenommen
Bei 3. würden Geschosse, die auf .50 und kleiner kalibriert sind eventuell Luft vorbeilassen.
Vielleicht kann mal jemand sein kalibriertes Geschoss verladen und entladen und auch ein Foto einstellen.
-
jetzt habe ich doch nochmal ein Foto gemacht.
LEE REAL .50 320 grain unkalibriert verladen und entladen. Das Konzept ist erkennbar. Das unterste Band im Durchmesser .502 hat keine Spuren mehr.
-
Ich hatte bereits geschrieben, dass sie bei meiner Challenger leicht in den Lauf gehen. Aber vielleicht habe ich ja eine mit einem grösseren Lauf.
Die Erklärung bei Strobl ist doch mehr als ausreichend finde ich.
Die Frage, warum jemand solche Geschosse, die absichtlich verschieden grosse Bänder haben, dann trotzdem kalibriert, musst du nicht mich fragen
-
Sehr Interessant!Dann steht in meinem Vergleich (Pistolen) 750J zu100J also recht viel Unterschied! Bei den Gewehren aber erreich ich mit den770 Joule der Challenger locker ne 22er Kleinkalieber Wobei dieMaxe ja auch schon230 Joule offen bringt,welche ich als „Zwischen Pistole und Gewehr“ betiteln würde! Vielen Dank👍🙋♂️
Was du schreibst stimmst so nicht. 770 Joule der Challenger sind wie .357/45ACP. 22er kleinkaliber wenn Pistole 120-150 Joule, Gewehr 200 Joule. Mit der Challenger haste fast 4x 22er Power. Ne HP Max ist im Bereich einer 22er, Joule Mäßig. Ich denke aber das ne HP Max einiges mehr Schaden anrichtet auf Grund vom Kaliber.
die 9 mm aus der Max dürfte auf kurze Distanz einen grösseren Wundkanal haben, aber nicht so tief eindringen wie die .22 lfB (ich denke, von der reden wir, die anderen .22er haben mehr Energie, .22 WMR 400 J, .22 Hornet 800 J). Ich gehe von einem gleich langen Lauf aus, also keine Pistole.
Die .22 lfB mit Hollowpoint dürfte in der Wundkanalwirkung ähnlich sein wie die 9 mm der Max. Wobei man beachten muss, dass die Max nur extrem verbastelt im Einzelschuss über die 200 J kommt und die Ballistik dabei weit hinter der .22 lfB zurückbleibt.
Da die .22 lfB auch leiser sein dürfte, weiter trifft, mehr Energie hat etc. würde Im direkten Vergleich die .22 lfB mit Hollowpoint aus einer Langwaffe deutlich besser abschneiden als die Max.
-
joah, das schiebt den Sweet Spot nach oben. Interessant mit den neuen 450 bar Flaschen.
Wir sind ja zum Glück keine Max-Besitzer, die jedes Joule suchen müssen und wo das noch einen Unterschied hinten raus bringt.
Die Leiche, die die Challenger erzeugt, wird mit 3 J mehr auch nicht toter.
Ich hätte lieber die Aussicht auf einen hübschen Schaft
