Beiträge von Joerg J.

    Mit einer höchstrichterlichen Entscheidung ist in ca. drei bis fünf Jahren zu rechnen.

    Da wohl kaum ein Zweifel daran bestehen kann, dass die Ringers Harpunen sind, ist so ein langes Hinziehen bis zur Entscheidung nur eine unnötige Verunsicherung für Kunden und Händler. Sogar die Weiterentwicklung wird dadurch behindert.


    Ja wird leider nie gebaut werden. Aber elektrisch nicht unbedingt, es würde wie ein Revolver funktionieren, die Trommel wäre auch der Lauf bzw Läufe.

    Also du meinst, der große und schwere Block mit den sechs Läufen sollte sich wie bei einem Revolver drehen? Da müsste man eben fragen, woher die Energie dazu kommt und wie dann der Dorn gespannt wird, evtl. mit der Kraft des Fingers? Das würde natürlich den Abzug schwergängiger machen, vielleicht so ein bisschen wie beim Ringer.
    Aber ja, eine elektrische Einheit für Harpunen wäre natürlich herausfordernd, müsste gut isoliert sein.

    Wie ich am Freitag angekündigt habe, gibt es bereits eine Lösung, die sicherstellt, dass das Magazin nicht herausfallen kann. :thumbup:

    Sehr positiv, dass du schon eine Lösung für das Problem gefunden hast. Es ist normal, dass bei der Neuentwicklung von so komplexen Teilen Kinderkrankheiten vorhanden sein werden. Hauptsache es lässt sich verbessern.

    Die Seil Befestigung für alle 6 Bolzen, könnte man in die Mitte der 6 Läufe machen, diese lässt sich optional abschrauben zb.

    So eine Rambo Harpune, für den Krieg der Seesterne, sieht eher nach Actionfilm aus. 😎
    Die Schlagbolzenspannung und -auslösung müsste man hier wohl elektrisch machen.
    Leider wird sowas nie das Licht der Welt erblicken, außer es gibt mal einen verrückten Bastler, der das aus Spaß baut.

    Hallo ich habe mal eine Frage zu den .50 Darts. Könnte man diese Darts auch in die Megalodon laden? Natürlich einzeln ohne Magazin

    Ich würde mir das nicht antun wollen. Besonders weil jetzt bald auch die richtigen Nadelgewehre kommen, die dafür optiert sind.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wenn man das ganze noch Gelb färbt geht es vielleicht als Harpune durch :)

    Also als Harpune würde das nur wegen der gelben Farbe in Deutschland sicher nicht gelten.
    Aber wenn die Trommel als Export Kit konzipiert wäre, mit Abreißschrauben, zum Umbau für Regionen wo solche Harpune erlaubt wären, dann würde es vielleicht rechtlich möglich.

    Der Pfeil wird DURCH das Rohr beschleunigt und somit nicht zulässig.

    Persönlich denke ich nicht, dass die Definition einer Schusswaffe, mit "bei denen Geschosse durch einen Lauf getrieben werden", vor Gericht nur auf Geschosse bezogen würden, die "vollständig" durch (i. S. v.: hindurch) einen Lauf getrieben werden, die also nicht vorne aus dem Lauf herausragen. Denn das "durch" würde auch zutreffen, wenn z. B. nur 90 Prozent des Geschosses "durch" einen Lauf getrieben wird. Dabei wird das Geschoss ja auch durch den Lauf getrieben (wodurch denn sonst?), zumindest ein großer Teil davon.
    Ich bin mir sicher - solange kein gegenteiliges Urteil vorliegt (vielleicht kennt ja einer ein Urteil dazu?) -, dass Richter keinen Unterschied machen würde, ob die verwendeten Geschosse einen Zentimeter länger oder einen Zentimeter kürzer als der Lauf wären, um zu beurteilen, ob es sich um eine Schusswaffe handelt oder nicht. Zudem würde man die Definition einer Schusswaffe von der Länge der verwendeten Geschosse abhängig machen. Verwendet man kurze Geschosse ist es eine Schusswaffe, verwendet an längere - die vorne herausragen - wäre es dann plötzlich keine mehr? Das kann ja nicht sein.

    Ja dann dürfte es auch keine Stahlkartuschen für den Ringer geben, das meine ich ja,

    Oh sorry, mein Fehler. Ich habe mich verlesen, natürlich sind Stahlkartuschen (nicht Stahl-"Kugeln" 😊) erlaubt.
    Warum nicht aus Stahl, vielleicht wegen des Preises (zumindest bei Edelstahl). Beim Ashinger könnte das schon ins Geld gehen. Aber eine Stahlkappe könnte (speziell für höhere Drücke) interessant sein, ohne noch mal näher auf das nun verbotene Thema einzugehen.

    Ich frage mich warum es nur für den Ringer Stahl Kartuschen gibt und nicht auch für den Ashinger.

    Bei GoGun ist klar, warum es keine Stahlkugeln oder andere Geschosse für die Scubas gibt, denn es sollen ja ohne Zweifel Harpunen bleiben beim Verkäufer, sonst würde man sagen, dass es auch als Schusswaffe beworben wird. (Wegen Fehler gestrichen)

    Villt auch mit etwas dickeren Berstscheiben....

    Genau das habe ich mir auch gedacht. Man müsste für verschiedene Druck auch verschiedene Berstscheiben anbieten. Im Grunde wäre das keine so aufwendige Investition, wenn man es für gut halten würde beim Ringer und Ashinger den Kartuschendruck doch etwas erhöhen zu können.

    Ich glaube bei 400bar geht es durch alles durch außer Wände :D

    Da wäre ich auf ein Video von dir gespannt. Aber den Nachbarn vor warnen :)

    Gibt es Probleme, wenn man beim Scuba Ringer bei den Kartuschen den Druck z. B. auf 400 bar oder mehr erhöhen würde?
    Denn es werden ja Kartuschen aus Edelstahl angeboten, die für deutlich über 300 bar geeignet sein sollen.
    Würden durch den höheren Druck andere Teile zu sehr beansprucht? Der Ringer ist nicht so massiv gebaut. Habe erst heute einen gebrauchten Ringer erhalten, bei dem dickere Starterrohre dabei waren, die sicher den Druck von 400 bar aushalten würden.

    Wurde alles schon angesprochen und abgelehnt

    Sag niemals nie. Wenn die Technik möglich wäre und es vielleicht irgendwann auch geschäftlich für Jörg interessant würde, warum sollte er es dann nicht umsetzen?
    Derzeit wird es aber für Deutschland wohl nicht möglich sein.

    7,5 J mit Option auf 500 J, Selbstlader und wenn es geht handlich, das wäre mal eine Sache.

    Semi Auto Airguns könnten sehr hohe Joule-Werte erreichen. Ein Beispiel dafür ist das hammerlose System der Rattler .45 (auch in .30 und .357) von Western Airguns, die Werte von 360+ ft-lbs, also so knapp oder über 500 Joule, in Semi Auto erreicht.
    Wieweit solche Systeme auch für 7,5 Joule geeignet wäre, müsste man sich ansehen.

    Hast du vielleicht mal ein paar bilder, vielleicht von der Eindringtiefe in irgendein ziel?

    Dachte mir auch, dass Bilder oder ein Video zur Eindringtiefe gut wären, ist aber etwas schwierig für mich, bräuchte da eine passende Pfeilfangmatte. Aufgrund der Geschwindigkeit und der hohen Masse der Pfeile - mit den verschiedenen Wurfarmen - kann man aber den Impuls berechnen, das habe ich gemacht.
    Am Besten würde man es wohl mit Ballistik-Gelatine sehen, vielleicht zeigt ja Jörg mal ein Video dazu. Aber auch Galantine würde nicht die reale Wirkung auf einen Körper zeigt, weil man eben das Auftreffen auf Knochen damit nicht demonstrieren kann. Aber genau hier sehe ich den großer Vorteil für die extrem harten, nadelscharfen und mit hohem Impuls auftreffenden Wolframspitzen. Bei der EK Archery Pfeilfangmatte beginnen sich die Warbolds an der Spitze zu verbiegen, was bei den Bodkin-Spitzen, und besonders bei dem enorm harten Wolfram, nicht der Fall ist. Die sprengen sicher Knochen oder dringen tief in dicke Knochen ein (festtackern).

    Also die Werte klingen an sich nicht verkehrt, aber ich denke für viele wird der Preis das Kriterium sein.
    Ich finde es okay, wenn die Bolzen für den Notfall etwas kostspieliger sind, aber der 4er Pack ist bei 99€

    Der Preis ist sicher der Grund, der beim Kauf abschreckt. Aber ich liebe so hohe Qualität und wollte auf jeden Fall ein Revo7-Magazin damit vollmachen. Wolfram ist eben das Beste was man bekommen kann für Pfeilspitzen, und ich schätze es sehr❣, dass Jörg hier tatsächlich solche Pfeile anbietet. Gut, vielleicht ist es Luxus, aber wenn ich mir den Impuls ansehe und ich mit dem 60er Wurfarm nun Impuls-Werte bekomme, die gleich oder sogar höher sind als mit den anderen Pfeilen beim 90er Wurfarm, dann relativiert sich für mich der Preis und ich möchte auf solche Pfeile nicht verzichten.

    Habe jetzt mal die neuen Wolfram Pfeile für die Revo, mit dem 30er, 60er und 90er Wurfarm gemessen.
    Dabei sind die Zunahmen bei der Geschossenergie (Joule) eher vernachlässigbar, wenn man z. B. die schweren Revo-Pfeile von Dirk im Vergleich nimmt, mit so 12 bis 13 Gramm. Ich hatte dabei zum Wolfram Pfeil, je nach Wurfarm, nur so 0,3 bis 1,3 Joule Differenz.
    Was aber den großen Unterschied macht ist der Impuls. Sogar zu dem 13 g schweren Warbold war der Impuls um rund 30 % erhöht, zu den 12 g Bodkins um rund 38 % und zu den 10,6 g Pfeilen, die zum 120er Wurfarm mitgeliefert werden, um gut 48 % (bei allen Wurfarmen sehr ähnliche Werte).
    Wer als wirklich maximale Penetration bzw. Durchschlagskraft möchte, ohne dass sich eine Spitze verbiegt (wie bei den Warbolds möglich), für den wären vielleicht auch die neune Wolfram Pfeile eine Option für Home Defence, falls man sie sich leisten möchte.

    Mit den Wolfram Pfeilen kommt man mit dem 30er Wurfarm auf Impuls-Werte die gleich oder größer sind wie die mit den anderen Pfeilen beim 60er Wurfarm. Und mit dem 60er Wurfarm bekommt man Impuls-Werte die gleich oder größer sind wie mit dem 90er Wurfarm. Da ich für Home Defence den 60er Wurfarm für die schnelle Schussfolge als optimal empfinde, ist es natürlich sehr gut, wenn man mit den neune Pfeilen eine z. T. sogar höhere Penetration hat, als mit dem 90er Wurfarm.

    Ja natürlich, da hast du recht, auch wenn ja grundsätzlich die Handlung nicht rechtswidrig war und ist, wenn ich es richtig verstanden habe. Denn mal Popcorn holen, abwarten und Daumen gedrückt. :)

    Ob schon eine Anklageschrift der Staatsanwaltschaft vorliegt wissen wir nicht. Ein Einblick in diese wäre aber nötig, um zu sehen, welche Gesetze oder Vorschriften der Mann "exakt" übertreten haben soll, damit man ihm eine "Straftat" vorwerfen könnte.
    Das eine Ordnungswidrigkeit gegeben ist, weil man die Harpune unbeaufsichtigt auf dem Bahnhof - aus Versehen - liegen hat lassen, das wird wohl so sein. Aber ob das wirklich für eine Straftat reichen sollte, ist die Frage die sich mir stellt. Denn im Grunde darf man Harpunen mit der Bahn transportieren, sofern sie ausreichend bzw. schwer zugänglich in einer Tasche oder einem Koffer verwahrt sind. War dies beim Betreten des Bahnhofs evtl. noch der Fall? Wir wissen es nicht, wie so vieles dazu, daher muss man einfach abwarten ob uns Jörg irgendwann mehr Einblick gibt.
    Genauere Informationen wären sicher interessant, um die Rechtslage hier besser zu verstehen.

    Was das Taumeln eines Geschosses betrifft, so hängt das von seiner aerodynamischen Forum UND von seinem Schwerpunkt ab.

    Und das Taumeln hängt wohl auch von der Geschwindigkeit ab, mit der das Geschoss den Lauf verlässt. Ein sehr langsames Geschoss, auch wenn es durch mehr Masse mehr Geschossenergie hat, wird eher zum Taumeln neigen als ein Geschoss, das durch hohe Geschwindigkeit in der Luft rasch stabilisiert bzw. ausgerichtet wird.
    Der Schwerpunkt muss natürlich auch stimmen, ganz wichtig.

    Sollte ich mal schwerere Slugs probieren? Deine Meinung hat aber bei meinen Versuchen erstmal ein Ausrufezeichen hinterlassen und ich werde weiter auf diese Distanz testen.

    Also du schießt ja wohl mit unter 7,5 Joule oder bist du in Holland?
    Bis 7,5 Joule ist es mit schweren Geschossen ein Problem, Slugs sind ja in der Regel noch schwerer als Diabolos, die werden auch nicht völlig stabil aus dem Lauf kommen. Für die kleinen Joulewerte würde ich es mit TPUs versuchen, da bringt die höhere Geschwindigkeit mehr Stabilität.
    Aber da könnte sicher Dirk etwas zum Flugverhalten seiner TPUs sagen, im Vergleich zu Blei-Geschossen.