Beiträge von Oversteegen

    Wichtigste Info hast Du leider vergessen...welche Karte?

    ...Aber ich halte die kurze Version für zukunftsträchtiger und werde keine weitere lange Version mehr einreichen...

    Die GK1 .30 short würde ich sofort vorbestellen. Bin gespannt, wie sie in Deinen Tests abschneidet und wann sie bei der PTB sein wird (gibt es da schon einen groben Zeitplan?). 😇


    Welches Kaliber ist Deiner Meinung nach eigentlich noch machbar oder sinnvoll bei einer PCP Pistole wie der GK1? Ist bei .30 Schluss?🤔

    Sehr kompakt - würde kaufen.

    Hätte man vielleicht am 1. April veröffentlichen sollen. Gibt echt Leute, die glauben, dass man sich mit einem Schuss solch einer Nadel verteidigen kann 😄 Wenn der Angreifer sich nicht bewegt, auf jeden Fall im Bereich des Möglichen. Es gewinnt ja auch immer wieder jemand im Lotto, obwohl die Chance nur 1:140.000.000 ist.

    Hoffentlich hat Piexon kein Designschutz auf den Guardian Angel angemeldet.

    Hallo zusammen.


    Auch wenn der Thread schon etwas älter ist, weiß jemand woher die Federn stammen, die in den schönen Alu- Magazinen aus letzter Serie von Gunway verbaut sind?


    Gruß Tom

    Nein, das hat er in Videos nicht gesagt, wo sie her sind. Im 7,5Joule Modus funktionieren ja die Alten trotzdem. Für den NL Semi-Automatik Modus hatte er damals als Notlösung gesagt, dass man die alten Federn auch noch eine zusätzliche Umdrehung spannen kann (sieht man im Federauswechsel Video von ihm, wie es geht). Die Alten Federn hatten ja eine Windung zuviel soweit ich mich erinnere.

    AVP vielleicht kannst Du ja zum HPmax2 Thread rüberhüpfen und einen Status zu den 12er Magazinen posten. Es wird bestimmt bald wärmer und die Lust die Saison mit neuen Magazinen zu starten steigt langsam aber stetig 😎

    Du kannst mir glauben, ich rede hier nicht von Kleinigkeiten wie etwas strammer oder etwas lockerer, sondern von...

    Hmm ok, dann hoffe ich mal, dass es eine Lösung für die Meisten geben wird. Ich kann nicht wirklich mitreden, konnte nur den Prototypen für die HPmax2 testen. Der saß super stramm, was sich erst gut anfühlte, aber bei mir leider zu Funktionsstörungen führte.

    Man sollte nicht immer auf jedes Geschrei hören...

    Naja, Du bist sicher auch froh, dass Dein "Geschrei" gehört wurde und AVP versucht das Problem zu lösen. Momentan bist Du, zumindest hier im Forum, der einzige, der das Problem hat bzw. darüber schreibt. Würdet AVP Deiner Empfehlung folgen und nicht auf jedes Geschrei reagieren, müsste er Dich bzw. Dein Problem eigentlich ignorieren.

    Grundsätzlich gebe ich Dir aber recht, AVP wird sich tot konstruieren und verbessern, wenn er versucht es jeden Recht zu machen. Wichtig finde ich immer eine vernünftige Bestandsaufnahme. Bei der HPmax2 wurde auch anfangs viel behauptet und die Daten haben dann eigentlich nur eine recht hohe Varianz und ein "ungewöhnliches" Maß gezeigt. Dann wird einem schon klar, dass man damit max. 70% zufriedene Kunden haben wird. Fummelst Du weiter daran rum, hast Du 5% weitere Kunden gewonnen, verlierst aber auf der anderen Seite wieder 5%, weil es bei denen wieder zu locker oder zu stramm sitzt.

    Im übrigen gibt es ja einen Magazin-Hersteller, der oft gelobt wird, nach eigenen Aussagen eher lockerer fertigt und dann knallhart sagt "Lauf sollte man immer anpassen". Würde ich Magazine fertigen, würde ich wahrscheinlich auch eher locker fertigen. Zu eng ist zu eng. Bei zu locker, kann man vielleicht 5-10% der Bastelfreudigen Kunden den Laufeinstelltipp mit auf den Weg geben.

    ...Das war doch immer meine Frage, warum nimmt man nicht die Maße davon ab?...

    Die Magazine haben einen bisher einzigartigen Klemmmechanismus. Sie sind nicht vergleichbar mit den anderen Magazinen. Ausserdem liegen AVP die Maße und geometrischen Besonderheiten vor. Ich habe im MK2 Thread alle Maße der mir vorliegenden Magazine veröffentlicht. Welche AVP für seine Magazine ggf. mit verwendet hat, weiß nur er.

    HPMAX Mk2 Magazine von Gunway sind derzeit bestellbar - Lieferung ende April so am Rande erwähnt 8o

    Naja, er hat ja erwähnt, dass es ein neuer Hersteller sein wird. Ob dieser die gleiche Qualität liefern kann, weiß momentan keiner und da Markus jetzt zu einem "Handelsreisenden" geworden ist, ist auch fraglich, ob er den Support bei Problemen liefern kann wie in der Vergangenheit.

    Ich bin zumindest froh noch zwei Originalversionen von ihm zu haben.

    Da ich keine Megalodon habe, bin ich nur sporadisch im Thread unterwegs. Vielleicht macht es Sinn eine ähnliche Datensammlung zu starten wie für die HPmax2.

    Die ersten Chargen der HD24- und AVP-Prototypen HPmax2 Magazine haben entweder super funktioniert oder führten zu ständigen Fehlfunktionen. AEA scheint in seinen Toleranzen etwas großzügiger zu fertigen als die teurere Konkurrenz. Wer eine ungünstige Kombination von Schachtmaßen hat, kann Probleme bekommen.

    Vielleicht startet ihr für die Magazinhersteller wie AVP und HD24 auch für die Megalodon eine "Messaktion". Dann können Anpassungen erfolgen und es steigt die Chance, dass es zu weniger Problemen kommt.

    Bei den originalen spannt du das Magazin und legst eine Kugel rein.Danach brauchste nur noch rundrum befüllen und den Deckel zurückdrehen ohne die Feder auf Spannung zu halten von Hand

    Bei den Alumagazinen musst du immer Kugel für Kugel einlegen und weiterdrehen und auf Spannung halten.Am besten senkrecht da sonst die Kugeln rausfallen können.

    Ist wohl Geschmackssache. Das Deckelspannen, mit einem Finger halten, ein Geschoss so rum, danach Magazin drehen, restliche Geschosse andersrum rein ... das nervt mich total an den Originalmagazinen bzw. an denen die das gleiche Konzept nutzen.

    Ich hatte von AVP einen HPmax2 Prototypen mit Speedloader. Einfacher geht es eigentlich nicht 🙂

    ...Ich habe das Projekt mal Evanix angetragen. Würdet Ihr sowas kaufen, in 7,5 J mit Kartensystem natürlich?

    Ich weiß nicht, ob ich genau diese Variante kaufen würde, aber ich lese mit Begeisterung, dass das "Kartensystem" doch noch nicht tot ist und es auch auf andere Hersteller ausgedehnt wird. Auch als Händler ist dies sicher ein Fortschritt. Gesetze ändern sich und wenn man z.b. einen "deutschen" Lagerbestand hat, der durch eine Gesetzesänderung unverkäuflich wird, kann er durch geringen Aufwand für ein anderes Land fit gemacht werden. Düsen, Federwechsel mit kompliziertem Umbau treibt die Kosten in die Höhe. Und Kunden sind sicherlich auch sehr daran interessiert Evanix oder Huben Produkte zukünftig kaufen zu können, die ein Kartensystem haben. 👌

    Was sagt ihr...was ist euch lieber? Eine präzise Lösung, oder eine nicht ganz hundert-prozentige ?

    Welchen Toleranzbereich deckt denn Deine "Standardvariante" ab? Sowohl das HD24 und Dein Testmagazin saßen bei mir zu stramm. Etwas Spiel fände ich ganz gut. Bei der Datenauswertung kam ja heraus, dass X im Mittel bei 9,3mm liegt. Meins liegt auch sehr nah an diesem Wert. Wenn Deine Standardvariante um dieses Maß liegt und z.b. 9,2mm bis 9,4 abdeckt, wäre das für mich ok. Wenn Du Dich aber für ein anderes Sollmaß entschieden hast und der Bereich z.b. 9,1mm bis 9,3mm abdeckt, würde ich meins anpassen lassen.

    Ich denke es wäre gut, wenn Du das Sollmaß mit der Toleranz der Standardvariante hier veröffentlichen könntest. Dann können die Leute besser entscheiden. Wer dann den "Sonderwunsch" benötigt, zahlt dann etwas mehr.

    AVP

    Ich scheint leider so, dass sich das immer weiter hochschaukelt. Niemand blickt mehr durch. 🤷‍♂️ Vielleicht macht es Sinn, dass Du bei der Forums Moderation um Schließung des Threads bittest.

    Wenn dann alles mit den Magazinen so läuft, wie Du es Dir wünschst (Eloxieren fertig, Magazine kurz vor Versand etc.), machst Du einen neuen Thread auf, packst ein paar schicke Bilder dazu, beschreibst die neuen Features und Verbesserungen und verlinkst zu Deinem Shop (mit aktuellen Infos).

    Dann können sich die Gemüter in der Zwischenzeit beruhigen und niemand muss sich seitenweise durch Müll und Shitstorm klicken.

    Guten Start in die Woche 😇👌