Beiträge von der Hollaender

    Im Thread hier wird verlinkt nach ein Power/Accuracy kit für das (alte?) Evanix Max Air. Die sagen dass den "Bolt Probe / Pellet Probe" stabilisiert werden muss um die Präzision zu verbessern.


    Ich weiss nicht was sich mittlerweile im Entwurf geandert hat, aber die betroffenen Teile im Video und die im Koreanischen Explosionsdiagramm aus 2022 ähneln sich auf den ersten Blick mal so. Die F-Version auf Gogun sieht am hinteren etwas anders aus (siehe auch hier), aber ich glaube beim F-Version sitzt der "Bolt Probe / Pellet Probe" vor der oberen Schraube (oben der Hammerfederschraube), korrekt? Lässt sich da möglicherweise noch etwas nachjustieren, ähnlich wie im verlinkten Video?


    Ein Paar Detailbilder vom Hinterteil der Gogun F-Version und was sich genau bei der F-Version hinter der oberen Schraube versteckt wären schön :).


    4871-screenshot-20240312-113501-chrome-jpg


    Edit - Hier schon mal ein Paar geGooglete Bilder von den unterschiedlichen Hinterteile:


    Evanix Max Air 2 (?) Version:

    IMG20230711154623-PhotoRoom__26502.1689068200.png?c=2

    Gogun Max Air 300 / F-Version:

    145943_P_Evanix_MaxAir.jpg

    evanix-max-air-300-30-cal-synthetic-black-stock-side_609x609.jpg?v=1711821643

    Off-Topic: offenbar hat sich die Schaft auch geändert mit dem geänderten Hinterteil. Erste sieht mMn was besser aus; sind das in der Gogun Schaft echte Philips Schrauben, oder nur show/gegossene =O.

    Schade, vielen Dank für deine tatsächliche Erfahrungen und Erkenntnisse Rueteck! Waren die unterschiedlichen Flugbahnen sowohl mit als auch ohne deine SD?


    Ich verstehe den Unterschied in Zweck und den Kompromiss bei semi-auto und grosserem Kaliber; hoffte aber das sich mit einige "Tweaks" wenigstens die "Repetierenergie"-Konsistenz, und damit die E0-Konsistenz noch etwas besser zu stabilisieren wäre. Bin also sehr interessiert was das Nachjustieren der Federspannung im Praxis bringt.

    ... das Plenum überhaupt nur in Verbindung mit einer Flasche Sinn macht.

    Am Zylinder angebaut, wird der zu lang wenn ich das noch richtig weiß und steht über dem Lauf.

    Dann bekommste kein Schalli mehr drauf.

    Also, bei meinem Deutschen FX DL 4.5mm F-Version ist die Zylinderlänge incl. Manometer 420mm; bei dem 500mm Lauf gibt es noch plmn 60mm Platz bis zum Ansatz des Schalldämpfers.


    Beim Deutschen FX DL 4.5mm F-Version gibt es also genug Platz für das Plenum. Laut diesem Post soll man sogar zwei Plenums kaskadieren können:

    "Ein Power Plenum in einer FX-Gun ist in erster Linie gedacht, um mehr geregelte Luft für den Schuß zu haben. Dieses Phänomen wird genutzt um schwerere Geschosse wirkungsvoll einzusetzen. Für die FX-Dreamline gibt es Power-Plenum Ergänzungen mit geringerem Volumen, z.B. 17 ccm, die zwischen dem System und der Pressluftkartusche (Tubeausführung) geschraubt werden. Das Volumen an geregelter Luft kann durchaus, bei Bedarf, um weitere 17 ccm erweitert werden. Das Einschrauben eines zweiten Power Plenum Teils (#20267C) mit 17 ccm ist möglich. Dabei geht die Länge des Pressluft-Tubes nicht über die Lauflänge hinaus, das 1/2" UNF-Gewinde ist frei zugänglich, sodaß der DONNYFL Schalldämpfer "Sumo" montiert werden kann.


    Bei uns in DE mit einer Leistungsgrenze von max. 7,5 Joule ist für eine Leistungssteigerung eigentlich ein Power-Plenum sinnlos. Ich habe jedoch die Beobachtung gemacht, dass das Mehr an geregelter Luft (größeres Volumen) durchaus für eine Steigerung der Präzision einer 7,5 Joule-Gun genutzt werden kann. Mit dem 17 ccm Power-Plenum ist es mir gelungen bei mehreren Schüssen die Spreadzahl meiner FX-Dreamline Tactical auf 2 m/s zu drücken."


    Ich überlege mir im Moment den Kauf eines FX DL 7.62. Die Originalen kommen laut FX Website mit 600mm Lauf, und 290 cc Zylinder. Auf Gogun und Benke werde ich nicht ganz fündig wie die DEU FX DL 7.62 F-Version genau konfiguriert ist; scheint alles copy/paste vom 4.5-er?


    Kommt die Deutsche FX DL 7.62mm F-Version nur mit einem 500mm Lauf, oder doch 600mm? Und Zylinder: 220cc oder doch 290cc (und wie lange ist die 290cc-er)?


    Freue mich wenn einer mal nachmessen und Ergebnisse posten kann. Wenn es auf die Deutsche 7.62mm F-Version Lauf/Zylinder Config passt, könnte das Plenum laut dem oben zitierten Post die Präzision noch etwas steigern. Oder gibt es hier andere Erfahrungen?

    Dass die Evanix in Sachen Genauigkeit nicht an die FX DL rankommt, will man natürlich nicht hören. Denn schließlich hat man sich bei dem Kaufpreis gedanklich auf eine FX DL mit Semi-Automatik eingestellt. Aber gut...ich teste auch erstmal weiter. Ist sicherlich alles ein Zusammenspiel zwischen Diabolos, sauberen Lauf und Leistung.

    Moin in die Runde, das war auch so meine Gedanke. Ich zweifle noch zwischen dem FX DL 7.62 und dem Evanix Max Air 2. Semi-auto ist zwar sehr cool, aber ich liebe die Genauigkeit und hochwertige Verarbeitung meiner FX DL in 4.5 mm.


    Hat einer von euch schon die Hammerfederspannung nachjustiert, wie Jörg empfohlen hat? Kommt Mann so gut an die 7.5J und damit konsistentere Ergebnisse?


    Ich glaube die Deutsche 7.5J F-Variante kommt ohne Regulator, oder? Bei den Originalen Max Air 2 gibt es laut Evanix Website und YouTube Reviews einen optionalen Regulator. Wird das für die F-Variante etwas bringen?


    Ich freue mich auf eure weitere Erfahrungsberichte!