Beiträge von Daidai

Warum reden wir über Zielwirkung und Wundkanäle wenn es um schiessport geht?

Die schusszahl, das Gewicht des Gewehres etc. Hat auch nichts mit der Wirkung im Ziel zu tun, es sei denn du willst es erschlagen. Das geht Kreuz und quer.

Und die Reibung ist Teil der Wirkung bzw. Ist Teil des schneidens. Größerer Durchmesser mehr Reibungsverlust.

Die wundkanäle sind überhaupt nicht eindeutig, beide sind eventuell heftig genug, aber bei einem Vergleich der über "wow, heftig, reicht" hinausgeht müsste genau das bemessen werden.

Hi,

Man ist in der Einheit J unterwegs, dass ist Energie in Form von Masse und Geschwindigkeit. Wenn die auf ein Ziel trifft, und das Geschoss nicht austritt (und das Ziel nicht deutlich zurückgestoßen wird), dann ist die gesamte Energie im Ziel verteilt worden. In welcher Form, dass kann man diskutieren. Aber nicht ob die Energie im Ziel eingebracht wurde, das steht ausser Frage. D.h. das Geschoß mit der potentiell höheren Energie ist zu bevorzugen wenns um maximale Energie geht. Die Wirkung ist eine Frage der Verteilung und somit der Konsistenz des Ziels.

Da größere Geschoß dringt aufgrund von Reibung und Querschnitt weniger weit ein, dass deckt sich ja auch mit den Überlegungen zum Luftwiderstand.

Das kleinere Geschoß setzt weniger Hitze- und Trennenergie/Verdrängung über den Querschnitt um, und liefert daher mehr Weg.

Die Aussage Ähnlicher Wundkanal ist vermutlich das Problem, der darf in der ganzen Bilanz eben nicht ähnlich sein....und sollte es auch nicht, ist vermutlich nur schwer in belastbarer Genauigkeit zu messen.

Es wird immer nur die Eindringtiefe bemessen, es sind aber Umfang und Weg, die die Schnittleistung/Energie bestimmen, und eigentlich auch die umgesetzte Hitze/Reibung in der Zielmasse. Verformung des Geschosses ist prinzipiell ein Verlust, da sie energetisch nichts zur Zieldeformation beiträgt.

Bretter schießen in dem Video zeigt das auch deutlich, das kleinere Geschoß braucht weniger Energie für Erste und hat genug Restenergie für das zweite Brett.

Das große Geschoß verheizt bereits über die Hälfte seiner Energie im ersten Brett. Das größere Loch zeigt im Prinzip auch ganz simpel, dass mehr Energie in dem Brett gelandet. Ich brauche mehr Energie wenn ich größere Löcher bohre

Das Video zeigt damit, dass das größere Geschoss besser ist als das Kleinere um Brett 1 zu penetrieren (da Loch größer).

Ist mein Ziel Brett2 zu durchlöchern, dann ist das kleinere Geschoss die bessere Wahl.

ist mein Ziel Brett 2 zum Umfallen zu bringen, gehen beide, wobei verlässlicher sollte in dem Fall das große Geschoss sein (da ich das Risiko eines Durchschlags vermeiden will).

Grüße