Quod erat demonstrandum
Rest vom Zitat "Das geht nicht mit einer HP Max. Deshalb hinkt der Vergleich auch. Das ist ein reiner Marketinggag und 90% fallen darauf rein, weil sie es glauben wollen."
Quod erat demonstrandum
Rest vom Zitat "Das geht nicht mit einer HP Max. Deshalb hinkt der Vergleich auch. Das ist ein reiner Marketinggag und 90% fallen darauf rein, weil sie es glauben wollen."
Alles anzeigenAn alle die meinen das die HP Max nur ein teures Spielzeug ist, und total ungefährlich ist, können ihren Mut ja Mal beweisen und sich Mal auf 10 Meter in der offenen Version als Zielscheibe betätigen.
Ich würds nicht machen, ich hab mir selbst Mal einen Diablo 4,5 mm auf etwa 6 Meter eingefangen.
Davon würde ich Abstand nehmen. Ein ≤7.5 J Diabolo tut weh und hinterlässt eine blutende Wunde. Tödlich ist es >vielleicht< bei einem Schuß ins Auge.
Mit einer offenen HPmax in den Oberkörper geschossen, ist man im Regelfalle tot. Sofort oder nach ein paar Stunden (ohne ärztliche Versorgung). Je nach genauer Trefferlage. Und ich rede jetzt nicht von Bleivergiftung.
Ein Schuß in den Kopf, mit einer offenen HPmax ist i.d.R. auch sofort tödlich. Ausser bei denen, die sich sowas als Mutprobe antun'. Da kann man m.E. im Kopf nichts treffen, was Schaden nehmen könnte.
Mannstoppwirkung und Bleivergiftung sind was völlig Unterschiedliches.
Ihr redet immer alle von Selbstverteidigung. Das wäre dann Mannstoppwirkung. Ihr habt alle nix davon, wenn euer Angreifer 3 Stunden, nachdem er euch aus Rache ausgeweidet und am Baum aufgehängt hat, verblutet. Mannstoppwirkung hat die HP Max nicht. Bestenfalls Eichhörnchenstoppwirkung. Schönreden ändert das nicht. Klar kann man zufällig auf 3 m den Kopf treffen. Das ist aber keine regelmässige Selbstverteidigungssituation.
Jörg S. wirbt mit dem Vergleich mit einer 9 m kurz. KURZ. K U R Z !!!! nicht PARA!
Es gibt einen Grund, warum sich diese Patrone bei Pistolen nie verbreitet hat. Das Teil hat eine Wirkung, wenn man einem Angreifer das ganze Magazin entgegenspuckt. Das geht auch in 5 Sek.
Das geht nicht mit einer HP Max. Deshalb hinkt der Vergleich auch. Das ist ein reiner Marketinggag und 90% fallen darauf rein, weil sie es glauben wollen.
Was die Tests angeht: nehmt doch mal eine Küchenplatte, keine dünnen Schal- oder Zierbretter, und schiesst da drauf aus (echten) 10 m. Ich halte die Wette.
Wie ich es gesagt habe, 90% wollen es nicht hören.
Ich kenne keinen Biker oder ein Gangmitglied (und ich kenne einige), der vor einer Schusswaffe wegrennen würde. Ganz im Gegenteil, die fühlen sich dadurch nur in ihrer Männlichkeit gereizt.
Aber macht ruhig. Gibts den Darwin Award noch?
Ja genau. 10 m. Von der Entfernung habe ich oben geschrieben.
Du hast auf die Entfernung nur einen Schuss, weil bei der Entfernung ist nix mehr mit repetieren bei der HP Max, bevor der bei dir ist.
Ich würde da nicht nur einmal mit einer 9 mm dünnen Murmel werfen, wenn ein Jagdmesser, Machete, Axt, Klappspaten u.ä. deutlich grössere Wunden verursacht und sogar mehrfach angewendet werden kann.
Wenn andere lieber mit dem Schraubenzieher werfen, dann sollen sie das tun. Survival of the Fittest.
die Challenger hat keine 200J, sondern max. 600J. Du verwechselst das mit der HP Max.
Ob sie deshalb "prepper"tauglich ist, sei dahingestellt. Die HP Max ist es mit Sicherheit nicht.
Das mit der fehlenden Leistung schreibe ich hier auch ständig.
Das kommt bei der Community zu 90% nicht an.
Das E0=200J nicht gleich E50=200J sind und selbst 200J kaum ne Mannstoppwirkung haben, will keiner hören.
Es gibt bei Youtube Videos, da sieht man, dass die HP Max 9mm auf balistic jelly in nur 10m Entfernung kaum ne Wirkung hat. Das penetriert n paar Zentimeter. Die Grütze wackelt gerade mal ein Mü. Das reicht maximal zum Eichhörnchenjagen.
Selbst für Rehe sieht das deutsche Jagdrecht auf 100m eine Energie über 1000 J vor. Das hat ja einen Grund.
Ein Angreifer wäre eher mit einem Wildschwein zu vergleichen. Da sagt das Gesetz Minimum 2.000 J in 100 m.
Es gibt Schützen mit Chronies in diesem Forum, die Schussserien in den Niederlanden schiessen. Mich würde mal die Energie an der Scheibe in 10, 20 und 50m interessieren.
unter uns alleinerziehenden Vätern: ganz grosses Danke, Prepper.
Ich habe das Problem von Techniki irgendwie nicht verstanden.
Ich giesse meine Mumpeln selbst, kaufe aber auch welche. So what? Gehen beide gleich gut. Muss man die alle einzeln nachmessen, wiegen und ihnen Vornamen geben, habe ich da bisher was falsch gemacht?
ähm, ich bin bestimmt zu blöd, aber kalibrieren heisst doch, auf den gleichen Durchmesser quetschen (kalibrieren).
Duden sagt: (besonders von Werkstücken) auf ein genaues Maß bringen, ausrichten
auf eine einheitliche, genormte Größe bringenBei irgendeiner beliebigen .498 Kalibriermatrize ist der Aussendurchmesser dann 0,498 Zoll
ist doch verständlich:
Die scharfen Waffen kannst du dort mitmieten und dann unter Aufsicht schiessen. Das geht in Deutschland auch. Wenn du bei einem Schützenverein nachfragst, lassen die dich auch hier mit den Vereinswaffen rumballern. Nachwuchswerbung.
Luftgewehre sind in Polen bis 17 Joule frei ab 18, ansonsten genehmigungspflichtig. Wenn du eine solche Waffe selbst mitbringst, muss du natürlich die Genehmigung haben.
das hätte von Nancy sein können
vielleicht sollte sie mal das Bedürfnis nach einer Frau Faeser nachweisen
Das Thema muss ja irgendwann sein. Der Schaft ist wirklich selten hässlich.
BigBoreMike erklärt in seinem Video, dass der Schaft aus Trompetenholz gefertigt ist. Er kann also wie Holz bearbeitet werden, insbesondere geschliffen und gebeizt werden. Sehts euch an:
Heute steht auch der harmloseste Langweiler in mindestens einer Liste. Ist leider so, ihr könnt gerne einmal Datenschutzanfragen an die Polizei schicken.
Was wirklich fehlt in Deutschland ist eine zentrale Organisation, die Wahlkampfspenden verteilt und Wahlempfehlungen gibt, denen die Mitglieder dann auch in nennenswerter Menge folgen. Man muss es ja nicht gleich NRA nennen.
Ich habe gerade letzte Woche in Polen für das Schwarzpulverschiessen angefragt. Kein Problem.
Für Luftdruckwaffen gelten die polnischen Leistungsgrenzen für diese Gewehre. Ab 18 und ohne WBK in Polen nur 17 Joule habe ich mal gelesen. Auf jeden Fall gibt es eine sehr niedrige Grenze dafür auch in Polen. Offene Challenger oder HP Max in Polen also ohne WBK -> nein
mit dem Öl hätte ich ein Problem. Nicht, dass es zum Dieselingeffekt kommt.
das war in verschiedenen Videos mit Chronymessreihe zu sehen.
Es kann aber sein, dass es nicht die Version im cal .50 war und ich mich deshalb irre
das der die dünne Platte zerlegen kann erwarte ich von dem Teil
Kommt langsam in die Bereiche eines richtigen Gewehrs
Ich habe keine Mail gefunden und für einen Kommentar muss ich mich anmelden.
Bei dem HP Max Video ist die Entfernung nicht angegeben.
Die Scheibe ist der Auskunft im Video nach bei 20 yards. Die Gelatine liegt in etwa auf der Hälfte, also bei 9-10 m. Das kommt bei einem Vergleich der Größe des Blocks aus der Entfernung auch in etwa hin.
Man sieht hier, dass die HP Max bei 10 m gerade mal noch gut für die Eichhörnchenjagd ist. Der Block hat kein Leder, keine Knochen, nix. Da pilzt nix auf. Die Energieabgabe ist zwar sichtbar, wirft aber keinen ausgewachsenen Mann um.
Hoooooooly Sh.......t
F....ck die Henne
Wo gibts die Bauanleitung???!!!!!!!
Das mit der Dampfwolke ist mir gar nicht aufgefallen.
Du hast völlig Recht!!
Das AirForce Texan .50 hat mAX. etwa 600 J und liegt in der Leistung etwas über der ungetuneten Challenger.
Für Texan gibt es jede Menge Videos bei yt, auch bei der Wildschweinjagd und Vergleiche mit anderen Waffen.
Wildschwein auf 50 yards. Das Schwein braucht trotz direktem Treffer noch 40 Sekunden, um sich hinzulegen: